16RS0041-01-2025-000334-63 Дело № 2-1175/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать солидарно с <данные изъяты>», ФИО1 задолженность в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в том числе: денежные средства, уплаченные <данные изъяты> по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <данные изъяты>» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (далее - Кредитный договор) с ПАО <данные изъяты> (далее - Кредитор).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>, заключенный с АО «<данные изъяты> (далее - Договор поручительства); договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенный с ФИО1 (далее - Поручитель).
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (далее - Требования) об уплате денежных сумм по Договору поручительства.
На основании требований и в соответствии с условиями Договора поручительства <данные изъяты> были уплачены Кредитору денежные средства по Договорам поручительства <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
<данные изъяты> обратилось к <данные изъяты>», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования <данные изъяты> исполнены.
<данные изъяты> были рассчитаны и начислены проценты по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.
В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору Кредитором был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>
В соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> поручитель обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.
<данные изъяты>» обратилось к <данные изъяты>», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования <данные изъяты>» не исполнены.
Согласно пункту 2.1.1. Договора поручительства Поручитель <данные изъяты> настоящим обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из Заемщиков обязательств по погашению не более <данные изъяты> % (<данные изъяты>) основного долга по Кредитному договору, включенному в предусмотренном Договором порядке в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством, при наступлении Гарантийного случая (объем ответственности Поручителя, определяемый в процентах).
Применительно к обстоятельствам настоящего дела к <данные изъяты> в связи с исполнением обязательств по Договору поручительства перешли права по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенному с ФИО1
Таким образом, в связи с осуществлённой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплатой <данные изъяты> денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей в счет частичного погашения задолженности <данные изъяты>» перед Кредитором по Кредитному договору, <данные изъяты> выбыл из правоотношений с <данные изъяты>», ФИО1 по Кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей и надлежащим кредитором на указанную сумму является <данные изъяты>
Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) №<данные изъяты> с <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>, заключенный с АО <данные изъяты>» (далее - Договор поручительства); договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенный с ФИО1 (далее - Поручитель).В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (далее - Требования) об уплате денежных сумм по Договору поручительства.
На основании требований и в соответствии с условиями Договора поручительства <данные изъяты>» были уплачены Кредитору денежные средства по Договорам поручительства <данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
<данные изъяты> обратилось к <данные изъяты>», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования <данные изъяты> не исполнены.
<данные изъяты>» были рассчитаны и начислены проценты по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.
В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору Кредитором был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>
В соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> поручитель обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.
<данные изъяты>» обратилось к <данные изъяты>», ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства.
До настоящего времени требования <данные изъяты>» не исполнены.
Представленный <данные изъяты> расчет задолженности судом был проверен и признан верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.
Указанный расчет ответчиками не оспорен, также ими не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требование <данные изъяты>» о взыскании с <данные изъяты>», ФИО1 задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> в том числе: денежные средства, уплаченные <данные изъяты> по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Разрешая требования истца о взыскании процентов с ответчиков в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты>", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), задолженность в пользу <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскивать солидарно с <данные изъяты> <данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты> в пользу <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вынесения решения суда до даты фактического исполнения судебного акта
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва