Решение по делу № 2-1378/2022 от 22.08.2022 | Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область)

УИД 63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 565 099 рублей, проценты за пользование кредитом 14,20 % годовых, срок возврата кредита по 31.12.2024г. Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до 18.05.2022г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на включительно составляет 569 098 рублей 38 копеек, в том числе: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 19 001 рубль 72 копейки - пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 23.05.2022г. составляет 551 996 рублей 83 копейки, из которых: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 900 рублей 17 копеек - пени. Кроме того, между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении карты банка. Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 10 000 рублей. Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до 18.05.2022г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на включительно составляет 10 781 рубль 05 копеек, в том числе: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 549 рублей 82 копейки - пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 18.05.2022г. составляет 10 286 рублей 21 копейка, в том числе: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 54 рубля 98 копеек - пени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от по состоянию на включительно в сумме 551 996 рублей 83 копейки, из которых: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 900 рублей 17 копеек –– пени; задолженность по кредитному договору <***> от по состоянию на включительно в сумме 10 286 рублей 21 копейка, из которых: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 54 рубля 98 копеек - пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8 823 рубля.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, сумма кредитования составила 565 099 рублей под 14,20 % годовых, срок возврата кредита 31.12.2024г., ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Установлено, что Банк ВТБ (ПАО) выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило денежные средства в размере 565 099 рублей.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.

Задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на составляет 569 098 рублей 38 копеек, в том числе: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 19 001 рубль 72 копейки – пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 23.05.2022г. составляет 551 996 рублей 83 копейки, из которых: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 900 рублей 17 копеек - пени.

Представленный истцом расчёт задолженности на сумму 551 996 рублей 83 копейки проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении карты банка.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 10 000 рублей.

Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до 18.05.2022г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на включительно составляет 10 781 рубль 05 копеек, в том числе: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 549 рублей 82 копейки - пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 18.05.2022г. составляет 10 286 рублей 21 копейка, в том числе: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 54 рубля 98 копеек - пени.

Представленный истцом расчёт задолженности на сумму 10 286 рублей 21 копейка проверен судом и является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 823 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от в размере 551 996 рублей 83 копейки, из которых: 498 773 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 51 323 рубля 52 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 900 рублей 17 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от в размере 10 286 рублей 21 копейка, из которых: 8 377 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 1 853 рубля 88 копеек – задолженность по плановым процентам, 54 рубля 98 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 823 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда .