РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-164/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с 14.11.2012 по 07.11.2016 в размере 300 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 200 рублей и судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 14.11.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 13 марта 2019 года банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 18 578 рублей сроком на 12 месяцев под 36 % годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику платежей, согласно которому последний платеж должен быть внесен 4 ноября 2013 года.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.
13 марта 2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО3
Исходя из указанного, учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам ответчика со сроком исполнения до 4 ноября 2013 года, трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек 4 ноября 2016 года, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 4 октября 2022 года, следовательно, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000164-94