Дело № 2-136/2025/40RS0017-01-2024-001735-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 24 января 2025 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Власовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 27 августа 2024 года обратилась в суд с иском о взыскании с наследственного имущества после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, задолженности по кредитному договору <***> от 12 сентября 2013 года в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) в размере: 13 086 руб. 26 коп. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26 августа 2014 года; 5 758 руб. 14 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 45 % годовых по состоянию на 26 августа 2014 года; 58 898 руб. 27 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 45 % годовых за период с 27 августа 2014 года по 26 августа 2024 года; 10 000 руб. - неустойки на сумму просроченного основного долга 13 086 руб. 26 коп. за период с 27 августа 2014 года по 26 августа 2024 года, также заявлено требование о взыскании процентов по ставке 45% годовых на сумму основного долга 13 086 руб. за период с 27 августа 2024 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 13 086 руб. за период с 27 августа 2024 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 руб.
В обоснование иска указано, что 12 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО9. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в размере 39 619 руб. 04 коп. сроком до 12 марта 2014 года, под 45 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года. Между ООО «Финансовый советник» (с 1 сентября 2014 года ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 29 октября 2019 года. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-0405-001 от 4 мая 2022 года. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по спорному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. ФИО18 умер.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО МР «Малоярославецкий район» и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Истец - ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители ответчиков – администрация МО МР «Малоярославецкий район» и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).
Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Материалами дела установлено, что 12 сентября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО10 был заключен кредитный договор №14-010487, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в размере 39 619 руб. 04 коп. сроком до 12 марта 2014 года, под 45% годовых, а должник обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 7 496 руб.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы.
25 августа 2014 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения №2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.
В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года указан ФИО11 с задолженностью по кредитному договору <***> от 12 сентября 2013 года в виде: 13087 руб. 26 коп. – остаток основного долга, 3 146 руб. 31 коп. – проценты, начисленные заемщиком на дату сделки.
ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 17 декабря 2019 года.
29 октября 2019 года между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.
4 мая 2021 года между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № СТ-0405-001, согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требования б/н от 29 октября 2019 года, заключенного между Цедентом и ООО «Финансовый советник» по договору уступки требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
ФИО4 умер 27 сентября 2015 года, что подтвреждается копией актовой записи о смерти № 643 от 30 сентября 2015 года.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела к имуществу ФИО12., умершего 27 сентября 2015 года, не открывалось.
Согласно уведомлению Росреестра право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО13. не зарегистрировано.
Из сообщения УМВД России по Калужской области от 10 сентября 2024 года следует, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 7 сентября 2024 года транспортных средств на имя ФИО14 не зарегистрировано.
Согласно ответу УФНС по Калужской области в Едином государственном реестре юридических лиц не содержатся сведения о том, что ФИО15 являлся (является) учредителем (участником) юридических лиц, в базе данных отсутствуют сведения о счетах, открытых на его имя.
Согласно материалам исполнительного производства № №, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1479/2022 от 17 июня 2022 года, выданного судебным участком № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области в отношении ФИО16. (предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитному договору <***> от 12 сентября 2013 года в размере 73 570 руб. 57 коп.), несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по взысканию указанной задолженности, каких-либо сумм с должника взыскано не было.
Таким образом, в наследственной массе после смерти ФИО17. отсутствует имущество, из стоимости которого возможно взыскание его задолженности по кредитному договору <***> от 12 сентября 2013 года.
Учитывая изложенное, исковые требования ИП ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (ИНН <***>) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев