УИД 45RS0007-01-2025-000068-95

Гражданское дело № 2-690/2025

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 мая 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 20.04.2022 в размере 51 091 рубль 41 копейка, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 20.04.2022 в размере 60 237 рубля 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей, почтовых расходов в размере 94 рубля 80 копеек.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № № от 12.10.2011. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 20.04.2015, в соответствии с которым право требования по договору № № от 12.10.2011 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 115 256 рублей 99 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления № 2-8105/14 от 25.02.2014, вынесенного судебным участком № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани, с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № №. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20.04.2022.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 20.04.2022, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 51 091 рубль 41 копейка.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 20.04.2022, рассчитанные исходя за указанный период по ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, при этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № № от 12.10.2011, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен лимит овердрафта в сумме 100 000 руб. с установлением процентной ставки 39,07 % годовых.

Вступившим в законную силу 11.03.2014 судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан № СП2-8105/14, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 12.10.2011 в размере 113 521 рубль 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 735 рублей 22 копейки, всего 115 256 рублей 99 копеек.

20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования № 49200415, по которому истцу передано право требования по кредитному договору № № от 12.10.2011.

Как следует из искового заявления, справки ООО ПКО «АФК» задолженность исполнена ответчиком в полном объеме 23.05.2022.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеприведенных норм, истец, являясь цессионарием по договору уступки от 20.04.2015, вправе требовать исполнения ответчиком обязательств по договору № № от 12.10.2011, а также производных из данного договора обязательств (о взыскании процентов).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 20.04.2022 в размере 51 091 рубль 41 копейка.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С настоящим иском ООО ПКО «АФК» обратилось 29.01.2025, в связи, с чем срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 29.01.2022.

Как следует из постановления судебного пристава судебного пристава-исполнителя Катайского районного отделения судебных приставов ФИО3 от 21.04.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2011 ответчиком погашена 20.04.2022.

Таким образом, удовлетворению подлежит требование о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 29.01.2022 по 20.04.2022, размер которых составит 1 257 рублей 69 копеек (с 29.01.2022 по 13.02.2022 73298,3*16*8,5/365 273 рубля 11 копеек, с 14.02.2022 по 17.02.2022 73298,3*4*9,5/365 76 рублей 31 копейка, с 18.02.2022 по 27.02.2022 41259,27*10*9,5/365 107 рублей 39 копеек, с 28.02.2022 по 17.03.2022 41259,27*18*20/365 406 рублей 94 копейки, с 18.03.2022 по 10.04.2022 22121,06*24*20/365 290 рублей 91 копейка, с 11.04.2022 по 20.04.2022 22121,06*10*17/365 103 рубля 03 копейки).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ввиду того, что вина в гражданском праве рассматривается как непринятие лицом объективно возможных мер по недопущению отрицательных результатов своих действий, само по себе то обстоятельство, что взыскание с ответчика присужденной суммы в пользу истца производится принудительно (в рамках исполнительного производства), является достаточным для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность выплаты истцу присужденной денежной суммы ответчиком не выполняется, в связи с чем последняя должна нести ответственность, начиная с момента вступления решения суда в законную силу (ввиду неисполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного акта в нарушение требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 20.04.2022 в размере 60 237 рублей 21 копейка.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд соглашается с доводами стороны ответчика о возможности частичного взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом пропуска срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2022 по 20.04.2022 в сумме 1 263 рубля 43 копейки (с 29.01.2022 по 13.02.2022 73 462,56*16*8,5/365 273 рубля 72 копейки, с 14.02.2022 по 17.02.2022 73 462,56*4*9,5/365 76 рублей 48 копеек, с 18.02.2022 по 27.02.2022 41 423,53*10*9,5/365 107 рублей 81 копейка, с 28.02.2022 по 17.03.2022 41423,53*18*20/365 408 рублей 56 копеек, с 18.03.2022 по 10.04.2022 22285,32*24*20/365 293 рубля 07 копеек, с 11.04.2022 по 20.04.2022 22285,32*10*17/365 103 рубля 79 копеек).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по настоящему иску до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение требований к ответчику на 2,3 % (заявлено на сумму 111 328 руб. 62 коп., удовлетворено на сумму 2 521 руб. 12 коп.), в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 92 рубля., почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2022 по 20.04.2022 в размере 1 257 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29.01.2022 по 20.04.2022 в размере 1 263 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 рубля, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья И.В. Васильева