Дело № 5-217/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 14 апреля 2025 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2025 в 14 часов 32 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около здания по ул. Первомайская, д. 30/1 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно выражался нецензурно, будучи в состоянии опьянения.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 12.04.2025, согласно 12.04.2025 в 14 часов 32 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около здания по ул. Первомайская, д. 30/1 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сообщением КУСП № 6089 от 12.04.2025, согласно которому 12.04.2025 в 14 часов 22 минуты в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от ФИО4 поступило сообщение о том, что на ул. Первомайская, д. 30 корпус 1 в г. Северске лежит мужчина в алкогольном опьянении.
Письменным объяснением сотрудника полиции ФИО5, допрошенного в качестве свидетеля и показавшего, что при несении службы 12.04.2025 в 14 часов 30 минут около здания по ул. Первомайская, д. 30/1 в г. Северске был выявлен ФИО1, у которого одежда была нечистая, походка шаткая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя. В ходе разбирательства в 14 часов 32 минуты ФИО1, находясь в указанном месте, начал выражаться нецензурной бранью.
Актом ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 12.04.2025 в 15 часов 35 минут установлено состояние опьянения.
Протоколом о доставлении от 12.04.2025, согласно которому ФИО1 12.04.2025 в 15 часов 55 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Копией протокола об административном задержании от 12.04.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ ОМВД России по Томскому району 12.04.2025 в 18 часов 50 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности ФИО1, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут 12 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2025-001441-95