Материал №5-619/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 23 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, официального трудоустройства не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2022 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, с явными признаками опьянения, а именно имел стойкий характерный запах алкоголя изо рта, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться, бесцельно передвигался с места на место, имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 шумел на улице, беспорядочно бегал по улице с пивной бутылкой в руках, которой он бил по забору дома №20 по ул. Троицкой г. Твери собственника ФИО, на просьбы последнего прекратить противоправные действия, ФИО1 ответил отказом и начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. В результате противоправных действий ФИО1 забор дома №20 по ул. Троицкой г. Твери был поврежден, на нем имелись царапины и вмятины.

По приезду сотрудников полиции данный гражданин продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, угрожая сотрудникам полиции расправой и проблемами по службе. На неоднократные требования сотрудников полиции роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Твери старшего лейтенанта полиции ФИО2 и ст. сержанта полиции ФИО3, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное и. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показав, что в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянение, происходящего не помнит.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 799011/5796 от 22.09.2021 года, обстоятельства которого ФИО1 не отрицались и были подтверждены в полном объеме;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которые подтверждены последним в судебном заседании в полном объеме, вину признал полностью, раскаялся;

- письменными объяснениями ФИО, согласно которым 22.09.2022 года около 03 часов 00 минут он проснулся от шума на улице, выйдя из дома № 20 по ул. Троицкая гор. Тверь увидел, как неизвестный ему мужчина бегал по улице, в его руках была пивная бутылка, которой он бил по забору. Мужчина был в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Он попросил мужчину прекратить свои противоправные действия, на что мужчина ответил отказом и начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, также обнаружил, что забор его дома по адресу <...> был поврежден, на нем имелись царапины и вмятины. В связи с чем им была вызвана полиция, пока ждали полицейских мужчина пытался убежать, ругался матом на него, на просьбу прекратить, не реагировал;

- рапортом полицейского водителя 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 22.09.2022 года, согласно которому 22 сентября 2022 года в 05 часов 35 минут им при содействии ФИО2 в дежурную часть Центрального ОП был доставлен ФИО1, который в 03 часа 50 минут того же дня, находясь в общественном месте по адресу: <...> у д. 18, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, мешал свободного проходу граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- аналогичным рапортом инспектора 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 22.09.2021 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.09.2022 года, согласно которому ФИО1 на основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ в 04 часа 50 минут того же дня был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в соответствующей графе протокола в присутствии двух понятых отказался;

- записью события № 1670060 от 22.09.2022 года, согласно которой от ФИО поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <...>, дебоширит мужчина, мужчина пойман жителями;

- письменными объяснениями ФИО от 22.09.2022 года, согласно которым 22.09.2022 года около 03 часов 30 минут она находилась у себя дома по адресу: <...>. Услышала стук в ворота и решила выйти на улицу, где увидела неизвестного ей молодого человека, который стучал по забору ее соседей дома №20. Соседи из дома 20 в это же время вышли также на улицу. Молодой человек вел себя агрессивно.

Оснований не доверять показаниям ФИО и ФИО, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются со сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 2,5,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию, а также заявлений и ходатайств, не указал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном задержании от 22.09.2022 года, ФИО1 задержан в 06 час 58 минут 22 сентября 2022 года, при этом из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 был доставлен в ДЧ ЦОП УМВД России по г. Твери – в 04 часа 50 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 следует исчислять с 04 часов 50 минут 22 сентября 2022 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу пункта статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 04 часов 50 минут 22 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

1версия для печати