Дело № 2-68/2023
УИД 59RS0026-01-2023-000021-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Куеда 17 марта 2023 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил
ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 работает в ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» мастером производственного обучения на автомобиле марки Рено-Логан, государственный номер №. С ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-МО. 18 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода-Рапид государственный регистрационный знак № под управлением потерпевшей <ФИО>4 и транспортного средства Рено-Логан государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, принадлежащего на праве собственности ГБПОУ «Краевой политехнический колледж». Постановлением органа ГИБДД ОМВД России Куединского района ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшей была застрахована по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобиль Шкода-Рапид, принадлежащий потерпевшей <ФИО>4, получил механические повреждения. <ФИО>4 обратилась в суд с иском к ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. По результатам рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Чернушинского районного суда. По условиям мирового соглашения ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» в срок до 15 декабря 2022 г. в счет возмещения ущерба был обязан выплатить <ФИО>4 164 393 руб. Условия мирового соглашения были исполнены в полном объеме, в связи с этим ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» понес материальный ущерб в размере 164 393 руб. Сумма причиненного ущерба превышает месячный заработок ответчика ФИО1, что подтверждается справкой из бухгалтерии от 18 января 2023 г. Истцом ответчику была направлена претензия, которая не удовлетворена. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере 164 393 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 488 руб.
Представитель истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании, которое состоялось 1 марта 2023 г. ответчик исковые требования признал в полном объеме. Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска сделано ответчиком в письменной форме и занесено в протокол судебного заседания.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса установлено, что ответчик вправе признать иск, при этом суд не примет отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом исследованы представленные материалы гражданского дела № 2-966/2022 по иску <ФИО>4 к ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, материал КУСП № 3899 по факту ДТП, а также представленные истцом доказательства, а именно акт служебного расследования ДТП, акт о причинении ущерба, требование о даче объяснения, объяснительная ФИО1, акт обследования автомобиля, путевой лист, приказ о создании комиссии по расследованию факта причинения ущерба, приказ о взыскании материального ущерба.
На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования ГБПОУ «Краевой политехнический колледж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ГБПОУ «Краевой политехнический колледж», ОГРН №, в счет возмещения ущерба 164 393 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 488 руб., всего взыскать 168 881 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Н.Н. Тимошенко