дело №2а-100/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Грозный 16 февраля 2023 года
Старопромысловский районный суд г.Грозного в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря Дулгаевой Г.С., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-100/2023 по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества « ВСК» к УФССП по ЧР, старшему судебному приставу Старопромысловского РО СП г.Грозного ФИО2 о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя по материалам исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество « ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по ЧР, старшему судебному приставу Старопромысловского РО СП г.Грозного ФИО2 о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя по материалам исполнительного производства № 64947/21/20023 от 30.09.2021 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 502 140 руб.
В обоснование административных исковых требований указывает, что 13 сентября 2021 года в адрес административного ответчика был направлен исполнительный лист о взыскании с должника ФИО3 в пользу САО « ВСК» денежных средств в размере 502 140 рублей. Административный ответчик проявил бездействие в части взыскания с должника указанной суммы.
В судебное заседание административный истец не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Представитель административного ответчика иск не признал.
В своих возражениях указывает, что 13.09.2021 в Старопромысловский РОСП г. Грозный был предъявлен исполнительный документ ФС 012191973 о взыскании с должника ФИО4 в пользу САО « ВСК» денежных средств, в размере 502 140 рублей. В тот же день возбуждено исполнительное производство.
13.12.2021 принято решение о прекращении указанного исполнительного производства, поскольку заочное решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено. С момента возбуждения исполнительного производства и по день его прекращения принимались меры по взысканию с должника указанной суммы.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст.219 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст.121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Частью 1 ст.36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Из представленных в суд доказательств следует, что 30 сентября 2021 года судебным приставом- исполнителем Старопромысловского РОССП г Грозного УФССП по Чеченской Республике, на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере 502 140 рублей, возбуждено исполнительное производство, о чем взыскателю САО « ВСК» в тот же день было направлено уведомление.
В тот же день в электронном формате в адреса банков, подразделения ГИБДД, ПФР были направлены запросы о наличии имущества у должника.
Часть 1 ст.36 ФЗ -229 « Об исполнительном производстве» не возлагает обязанность на судебного пристава- исполнителя исполнения требования исполнительного документы в двухмесячный срок, а только предполагает, что в случае совершения установленные сроки исполнительских действий, исполнительное производство должно быть окончено в двух месячный срок. Данный срок не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства.
13 декабря 2021 года исполнительное производство прекращено на основании ст.6, ст.14, п.5 ч.2 ст.43, 44, ст.45 ФЗ « Об исполнительном производстве », поскольку заочное решение суда, на основании которого был выписан исполнительный лист, отменено.
Таким образом, судебным приставов- исполнителем предпринимались меры в рамках указанного исполнительного производства для взыскания указанной сумы.
С учетом изложенного, учитывая, что бездействия старшего судебного пристава не установлено, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска Страхового акционерного общества « ВСК» к УФССП по ЧР, старшему судебному приставу Старопромысловского РО СП г.Грозного ФИО2 о признании незаконными действие(бездействие) судебного пристава- исполнителя по материалам исполнительного производства,
АО «ОТП Банк » об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Старопромысловского РОСП г.Грозный ФИО1 по материалам исполнительного производства № 64947/21/20023 от 30.09.2021 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд г. Грозного в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года
Судья В.П.Хлыстунов