УИД 48RS0002-01-2025-004175-89
Дело № 2-3895/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2024г. г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Коса Л.В.
при секретаре Хорьяковой О.А., ,
рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной суммы предоплаты за поставку кухни и столешницы в размере 160 000 руб., неустойки в сумме 115 200 рублей, штрафа в размере 80 000 руб., возмещение морального вреда 100 000 руб., а также судебных издержек. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 29 января 2025 года между сторонами был заключен договор купли - продажи с условием о сроке передачи товара кухни с доставкой монтажом и сборкой, стоимостью 300000 руб., что подтверждается договором поставки №. Внеся предварительную оплату за товар в размере 160000 руб. она свои обязательства выполнила. 30 января 2025 года был заключен еще договор на поставку, доставку, установку столешницы к этой кухне на сумму 21000 руб. Срок выполнения заказа был определен договорами-не позднее 65 дней с момента внесения предоплаты по первому договору. На сегодняшний день товар не передан, то есть срок передачи товара ответчиком нарушен. 22 июля 2025г. в адрес ответчика была направлена претензия с вышеуказанными требованиями, однако ответ от ответчика до настоящего времени не поступил, на связь он не выходит, на телефон не отвечает. Ответчик был предупрежден о том, что согласно п.5 Правил продажи товаров по договору розничной купли - продажи, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463, в случае поступления претензии потребителя продавец обязан направить ему ответ в отношении заявленных требований.
Впоследствии истица уточнила свои требования и просила взыскать сумму предоплаты по договору № от (дата) в размере 160 000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара с 01.05.2025 по 11.09.2025 в размере 107 200 руб., а за период с 12.09.2025 года по дату фактического возврата денежных средств, уплаченных за товар, из расчета 0,5% в день от суммы предоплаты, но не более 52 800 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»,договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор № № по продаже мебели по индивидуальному заказ-наряду, эскизы которого являются обязательным приложением к договору. Предметом договора является продажа, доставка и установка заказчику корпусной и\или встроенной мебели, а именно: кухня. Стоимость по договору была определена в размере 300000 руб., которая должна была вноситься следующим образом: 1) предоплата 160000 руб. вносится заказчиком в кассу исполнителя наличными или переводом в день подписания договора; 2) оставшаяся сумма 140000 руб. должна быть оплачена наличными или переводом согласно пунктам 2.2, 2.3 данного договора.
Истица внесла предварительную оплату за товар в размере 160000 руб., тем самым выполнив предусмотренные договором обязанности, что подтверждается чеком об оплате № от (дата).
Согласно п. 3.4 Договора срок готовности продукции составляет 65 рабочих дней с момента предоплаты и наличия подписанного бланка согласования со стороны заказчика и произведенного замера помещения (если требуется/необходим) после подписания Договора.
(дата) между сторонами был заключен договор на поставку, доставку, установку столешницы к этой кухне на сумму 21000 руб.
Срок выполнения заказа был определен договорами-не позднее 65 дней с момента внесения предоплаты по первому договору.
Таким образом, крайний срок для изготовления мебели 30.04.2025.
В установленный Договором срок и до настоящего времени изготовитель не исполнил обязательства по передаче истцу мебели.
На основании п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» требования истицы о возврате суммы предварительной оплаты товара подлежат удовлетворению в размере 160000 руб.
Просрочка исполнения обязательства исполнителя по передаче предварительно оплаченного товара заказчику по состоянию на 11.09.2025 составляет 134 дня.
На основании п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет 107 200 руб. согласно расчету :160 000 руб. * 0,5% * 134 дня.
Данная неустойка подлежит начислению и взысканию до дня удовлетворения требования истца о возврате предварительно уплаченной суммы 160000 руб., но не может превышать суммы предварительной оплаты 160000 руб. Поскольку на 11.09.2025г. судом взыскана сумма неустойки 107200 руб., то неустойка подлежит начислению и взысканию с 12.09.2025г. по день уплаты ответчиком истцу суммы 160000 руб. из расчета 0,5% в день от суммы 160000 руб., но не более 52800 руб. (160000 руб. – 107200 руб. =52800 руб.).
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п.45 Постановления Пленума ВС РФ 28.06.2012 г. № 17, достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя. Кроме того, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи, с чем потерпевший освобожден от доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
Семья истицы из-за отсутствия кухонного гарнитура не может оборудовать кухню в доме, установить бытовую технику и проживать в доме длительное время, испытывает нравственные страдания, неудобства и нервозность из-за действий ответчика.
Поскольку ответчиком нарушено право истца как потребителя на получение товара в установленный договором срок и не удовлетворено в добровольном порядке требование о возврате денежных средств, учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины продавца, суд считает, что размер компенсация морального вреда следует определить в 15000 руб., что соответствует требования справедливости и разумности.
22.07.2025г. истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате внесенной предоплаты в размере 160 000 руб., данная претензия не была получена ответчиком.
На основании п. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается наличием претензии в адрес ответчика, а также нахождением дела в суде, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 141100 руб. согласно расчету: 160000 руб. + 107200 руб. + 15000 руб.=282200 руб. х 50%.=141100 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 12016 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП ФИО2 (№) в пользу :
1) ФИО1 ( №) :
- денежную сумму, оплаченную по договору 160000 руб.;
-неустойку в сумме 107200 руб. ;
-компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.;
-штраф в сумме 141100 руб., а всего 423300 руб.
2)бюджета г.Липецка госпошлину в сумме 12016 руб.
Неустойка подлежит начислению и взысканию с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 с 12.09.2025г. по день уплаты ответчиком истцу суммы 160000 руб. из расчета 0,5% в день от суммы 160000 руб., но не более 52800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025г.
СУДЬЯ КОСА Л.В.