Дело ...

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

< дата > г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ПАП.,

при секретаре судебного заседания КЭД,

с участием ответчика КСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к КСА о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к КСА о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование иска, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и КСА был заключен кредитный договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Кредитный договор состоит из анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальных условий потребительского кредита.

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 203039,02 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Процентная ставка составляет 18 % годовых. Кредит был предоставлен на срок по < дата >

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. < дата > денежные средства в размере 203039,02 рублей были перечислены на счет КСА

Кредит должен погашаться ответчиком не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 3669,54 рублей. Ответчиком последний платеж осуществлен < дата > в размере 3685,06 рублей.

< дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (в настоящее время – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС», сокращенное наименование – ООО ПКО «ЭОС») и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому права требования задолженности уступлены ООО «ЭОС», в том числе и с КСА

На момент переуступки прав требования остаток задолженности по основному долгу составил 185862,99 рублей, остаток задолженности по процентам составил 59783,27 рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с КСА задолженность по кредитному договору в размере 245646,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 185862,99 рублей, проценты в размере 59783,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369,38 рублей.

Заочным решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворены в полном объеме.

Определением от < дата > заочное решение суда от < дата > отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ответчик КСА исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что кредит был оформлен в целях реструктуризации долга по ранее взятому кредиту, задолженность погашена.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) и КСА заключили кредитный договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Кредитный договор состоит из анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальных условий потребительского кредита.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 203039,02 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Целью использования заемщиком кредита явилось погашение ранее предоставленного Банком кредита – реструктуризация задолженности по кредитному договору от < дата > ... (пункты 11 и 17 кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. < дата > денежные средства в размере 203039,02 рублей были перечислены на счет КСА

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 3669,54 рублей (кроме первого и последнего платежа), размер первого платежа составляет 3095,51 рублей, размер последнего платежа – 3154,89 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от < дата > (протокол от < дата > ...), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от < дата > (протокол от < дата > ...) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Запись о реорганизации юридического лица Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц < дата >, в этот же день внесена запись о прекращении деятельности юридического лица Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения.

Соответственно Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Ответчиком последний платеж осуществлен < дата > в размере 3685,06 рублей, что следует из расчета задолженности.

< дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требования) ..., согласно которому права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе заключенному с КСА, уступлены ООО «ЭОС».

Согласно выписке из приложения к указанному договору уступки сумма задолженности КСА по кредитному договору ... от < дата > составляет 245646,26 рублей, в том числе сумма основного долга – 185862,99 рубля, сумма процентов – 59783,27 рубля.

< дата > ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Договор уступки прав (требования) в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, < дата > ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с КСА образовавшейся задолженности в размере 245646,26 рублей.

< дата > выдан судебный приказ.

< дата > Общим собранием участников ООО «ЭОС» принято решение о смене наименования на ООО ПКО «ЭОС». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ < дата >

Определением мирового судьи судебного участка ... по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ о взыскании с КСА задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность КСА по кредитному договору ... от < дата > составляет 245646,26 рублей, в том числе сумма основного долга – 185862,99 рубля, сумма процентов – 59783,27 рубля.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик КСА пояснил, что задолженность по кредитному договору ... от < дата > была им погашена, представил справку Банка ВТБ (ПАО) об уплате основного долга и процентов за период с < дата > по < дата >

Между тем, представленная справка не свидетельствует о погашении имеющейся задолженности, а отражает лишь даты и суммы внесенных платежей. Указанные в справке платежи учтены Банком при расчете задолженности. Иных доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по кредитному договору ... от < дата > в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 8369,38 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к КСА о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с КСА (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 245646,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 185862,99 рублей, проценты – 59783,27 рублей.

Взыскать с КСА (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья АПП

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >