РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2022-001070-61 Дело № 2а -785/2022
16 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Аполлоновой М.А.,
с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 АлексА.а,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение при особо опасном рецидиве тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Учитывая изложенное, а также характеризующие данные за период отбывания наказания, удовлетворительное отношение к труду, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в них.
Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не устанавливать административное ограничение в виде заперта посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в них. Пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, в настоящее время точное его место жительства после освобождения не известно, намерен отбывать административный надзор.
Прокурор просил удовлетворить административный иск в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА, судимость по приговору погашается в 24.00 час. ДАТА ИЗЪЯТА.
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен до ДАТА ИЗЪЯТА.
Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений – в ночное время, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а также в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что в силу п.3 ч.2 ст.4 Закона является обязательным, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.
Установление ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в них суд полагает необоснованным, поскольку ни административный иск, ни материалы дела каких-либо обоснований для установления указанного ограничения не содержат.
С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 АлексА.а на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 АлексА.у административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья О.Л. Лусникова
Мотивированное решение составлено 16.08.2022
Решение23.08.2022