РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-15848/2022 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, квартиру по адресу: адрес и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что фио, паспортные данные, умерла 22 июня 2020. Истец является дочерью фио и наследником первой очереди. В период жизни наследодателя, а именно 31 января 2018 между наследодателем фио, истцом фио и ООО «МД Групп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 15-11-100-У1. 14 января 2020 между застройщиком - адрес Слобода инвест» и наследодателем фио (дольщик) и истцом фио (дольщик) был подписан Акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Однако, наследодатель не успел обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности и в установленном порядке получить свидетельство о регистрации права собственности на долю в данной квартире. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу фио для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в квартире по адресу: адрес, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации адрес в адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные, умерла 22 июня 2020.
Истец является дочерью фио и наследником первой очереди.
В период жизни наследодателя, а именно 31 января 2018 между наследодателем фио, истцом фио и ООО «МД Групп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 15-11-100-У1.
14 января 2020 между застройщиком - адрес Слобода инвест» и наследодателем фио (дольщик) и истцом фио (дольщик) был подписан Акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Как указала истец в иске, наследодатель не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности и в установленном порядке получить свидетельство о регистрации права собственности на долю в данной квартире.
После смерти фио, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу фио для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в квартире по адресу: адрес, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт того, что спорная квартира была приобретена наследодателем на основании договора участия в долевом строительстве и акта приема-передачи квартиры, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, квартиры по адресу: адрес и признании за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, квартиру по адресу: адрес.
Признать за фио право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: адрес.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья