Дело № 2-267/2025

УИД 39RS0018-01-2024-000773-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Сырятовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

12.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на общую сумму 87 405,00 рублей на условиях, указанных в кредитном договоре. Выдача кредита ФИО1 произведена путем перечисления денежных средств на его банковскую карту.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно в размере 5 941,95 рублей, однако с 05.02.2014 по настоящее время ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности перед банком у ФИО1 составила всего 79 479,00 рублей, в том числе сумма основного долга – 62 074,04 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 230,96 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174,00 рублей.

Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 79 479,00 рублей, в том числе основного долга – 62 074,04 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 17 230,96 рублей, комиссии за направление извещений – 174,00 рублей.

В обосновании иска представитель банка указал, что в нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ходатайств об отложении слушания не поступало.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГ № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 87 405,00 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 69,90% годовых, в том числе сумма к выдаче по указанному договору составила 60 000 рублей, 9 742 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование и 17 663 рублей – оплата страхового взноса от потери работы.

Согласно выписке по счету №, открытому в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ банком произведено зачисление денежных средств на общую сумму 87 405,00 рублей.

Денежные средства в размере 60 000 рублей, согласно распоряжению заемщика, выданы через кассу, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора и в соответствии с графиком погашения задолженности, погашение задолженности по кредиту осуществляется, путем списания ежемесячных платежей со счета заемщика в размере 5 941,95 рублей.

В соответствии с п.1.4 раздела II условий договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню месяца следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по оплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из выписки по лицевому счету№ ФИО1 с февраля 2014 поступление денежных средств в счет погашения кредита не осуществлялось.

Согласно расчетам истца, указанным в исковом заявлении, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № составляет79 479,00 рублей, в том числе сумма основного долга – 62 074,04 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 230,96 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174,00 рублей.

Из расчета, представленного истцом следует, что остаток суммы основной задолженности, штраф за возникновение просроченной задолженности и комиссия за направление извещений начислены в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей и понесены расходы, связанные с отправкой извещений в сумме 174,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № в сумме 79 479,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и расходы, связанные с отправкой извещений, в сумме 174,00 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Чулкова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.