Решение по делу № 2А-820/2022 от 26.12.2022 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-820/2022 26RS0004-01-2022-001200-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда <адрес> административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, впоследствии уточненным, о взыскании недоимки на общую сумму № рублей, из них: налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере № рублей, земельный налог физических лиц за 2019 год в размере №, пеня по земельному налогу физических лиц в размере № рублей, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей.

Свои требования налоговый орган обосновал тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 в 2019 году являлся собственником недвижимого имущества:

- нежилое здание, адрес: 366111 Чеченская Республика, <адрес>, ст-ца Ново-Щедринская, <адрес>, кадастровый №;

-производственное здание, адрес: 366111 Чеченская Республика, <адрес>, ст-ца Ново-Щедринская, <адрес>, кадастровый №;

Расчет налога за 2019 год:

(4204,13- 0,00)*1*0,50*12/1200.0= № рублей.

(8754493,44-0,00) *1* 2*12/1200.0= № рублей.

Всего по налогу на имущество физических лиц за 2019 год начислено № рублей.

Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, в связи с чем местонахождению имущества), произведено начисление земельного налога за 2019 год.

- земельный участок, адрес: 366111 Чеченская Республика, <адрес>,

ст-ца Ново-Щедринская, <адрес>, кадастровый №;

Расчет налога за 2019 год:

(167979,94*1-41244,00049)* 0,30* 12/1200,0=№ рублей.

Всего по земельному налогу за 2019 год начислена сумма налога в размере №.

Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой.

В связи с непоступлением в срок сумм налога Межрайонная ИФНС России № по Чеченской республике в порядке досудебного регулирования и на основании ст.69, 70 НК РФ направила требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не погашено.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня: по земельному налогу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-111-01-402/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере № рублей, земельный налог физических лиц за 2019 год в размере № рублей, пеню по земельному налогу физических лиц в размере 0,32 рублей и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика, представленные в материалы дела.

В силу ст. 289 КАС РФ поскольку судом не признана обязательной явка сторон в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниии административные исковые требования не признал, обосновывая тем, что недвижимое имущество, по которому заявлено о взыскании налогов и пени, ему не принадлежит, ссылаясь на постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имущество было арестовано и принадлежит другому лицу, ФИО5 В связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения а соответствии со ст.389 НК РФ, на правах собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и обязан уплачивать законно установленные налоги.

- нежилое здание, адрес: 366111 Чеченская Республика, <адрес>, ст-ца Ново-Щедринская, <адрес>, кадастровый №;

Расчет налога за 2019 год:

(4204,13- 0,00)*1*0,50*12/1200.0= 71№ рублей.

(8754493,44-0,00) *1* 2*12/1200.0= № рублей.

Всего по налогу на имущество физических лиц за 2019 год начислено № рублей.

- земельный участок, адрес: 366111 Чеченская Республика, <адрес>,

ст-ца Ново-Щедринская, <адрес>, кадастровый №;

Расчет налога за 2019 год:

(167979,94*1-41244,00049)* 0,30* 12/1200,0=№.

Всего по земельному налогу за 2019 год начислена сумма налога в размере № рублей.

Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой (л.д.11).

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонная ИФНС России № по Чеченской республике в порядке досудебного регулирования и на основании ст.69, 70 НК РФ направила требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не погашено (л.д.13)

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня:

- по земельному налогу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №;

- по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-111-01-402/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (л.д.17).

Постановлением судебного пристава- исполнителя МРОСП по исполнению особо исполнительных производств УФССП России по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ передано в ТУ РОСИМУЩЕСТВО в ЧР на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона следующее имущество- нежилое здание. кадастровый №, этажность-1 ФИО7 общая площадь № кв.м. Земельный участок кадастровый № общая площадь 2444+/-5 кв.м. ЧР р-он Шелковский ст-ца Ново-Щедринская <адрес>.

Согласно постановлениюсудебного пристава - исполнителя МРОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чеченской Республике о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ передано взыскателю ФИО5 не реализованное в принудительном порядке имущество должника.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россельхозбанк» Чеченского регионального филиала АО«Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Внешторгпродукт» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Взыскано солидарно с ООО «Внешторгпродукт» и ФИО1 в пользу АО«Россельхозбанк» Чеченского регионального филиала АО«Россельхозбанк» задолженность в сумме № копейка.

Обращено взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, на предмет договора об ипотеке.

Вместе с тем, представленные ответчиком вышеуказанные документы в обоснование своих возражений, не имеют правого значения для разрешения данного дела, поскольку датой начала исчисления налогов является дата его государственной регистраций в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и прекращается с момента внесения записи о прекращении права собственности в тот же реестр.

Согласно сведениям, приставленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы ФИО1 являлся собственником недвижимого имущество, расположенного по адресу: 366111, Россия, Чеченская республика, <адрес>, ст-ца Новощедринская, <адрес> (кадастровый №) в период с 12.10. 2004 года (номер права 20-01/01-3/2004-69) по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что в судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал, что право собственности на имущество, по которому начислены налоговые платежи, о которых заявлено в данном иске, было зарегистрировано за ним до 2022 года.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что налог на имущество физических лиц за 2019 год исчислен обоснованно.

Кроме того, согласно сведениям Управлением Федеральной регистрационной службы ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 366111, Россия, Чеченская Республика, Шелковской р-он, ст-ца Новощедринская, <адрес> (кадастровый №) в период с ДД.ММ.ГГГГ (номер права 20-01/01-3/2004-66) по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, земельный налог за 2019 год также исчислен обоснованно.

Довод ответчика ФИО6 о том, что данное вышеуказанное имущество ему не принадлежало, суд отвергает, как необоснованный, поскольку заявленная истцом задолженность обоснованно подтверждена представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Из содержания искового заявления следует, что истцом начислялась пеня и по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей, однако в просительной части иска об этом не заявлено и не уточнено впоследствии о взыскании указанной суммы. Следовательно, требование в указанной части не подлежит разрешению судом.

Указанное свидетельствует о том, что налогоплательщик ФИО1 своевременно не уплатил налог и пени, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2019 год в размере № рублей, по земельному налогу физических лиц за 2019 год в размере № рублей, и пеня по земельному налогу физических лиц в размере №.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки на общую сумму № рублей, из них налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере № рублей, земельный налог физических лиц за 2019 год в размере № рублей, пеню по земельному налогу физических лиц в размере 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.Г. Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2023 года.