Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года

Кореневский районный суд в составе

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при помощнике судьи Толстолыткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному бюджетному учреждению стационарного социального обслуживания « интернат», администрации , администрации сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Областному бюджетному учреждению стационарного социального обслуживания « интернат», администрации , администрации сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ПТФ После ее смерти открылось наследство в виде сберегательного вклада, находящегося в Филиале ПАО Сбербанк. ПТФ являлась инвалидом детства, замужем не была, детей не имела. С г.г. по день смерти она проживала в Он ежегодно навещал сестру в указанном учреждении. Их родители умерли. Он является единственным наследником после ее смерти. Однако, в установленный законом срок не принял наследство, поскольку о смерти сестры узнал только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников интерната. В марте 2020 года были введены ковидные ограничения, в том числе и на посещение больниц и интернатов. В связи с чем, он был вынужден интересоваться здоровьем сестры по телефону, и ему говорили, что все хорошо. Кроме того, его супруга является группы, у нее сложный в связи с чем, за ней требуется постоянный уход. В январе 2022 года он решил поехать к сестре, где от сотрудников интерната узнал, что она умерла. Он поинтересовался у них, почему ему никто не сообщил, однако, ответа не получил. В связи с чем, считает, что пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.

В иске в суд, уточнив исковые требования, ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания « интернат», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель администрации , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили письменное мнение, в котором указано, что администрация решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель администрации Снагостского сельсовета , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Снагостского сельсовета .

Представитель третьего лица, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПТФ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк открыт денежный вклад, находящийся на счете №, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ПТФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк в сумме рублей.

Как следует из ответа нотариуса Кореневского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ПТФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец ППВ, он является единственным наследником после смерти своей родной сестры ПТФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку другие наследники – отец ПФН, мать – ПАИ, брат – умерли.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ПТФ подтверждается следующим.

Согласно свидетельству о рождении серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ ПТФ родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ПФН и ПАИ

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ПФН и ПАИ

ПФН умер ДД.ММ.ГГГГ, а ПАИ – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного администрацией МО «п.К.Л.», и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п.К.Л.К. .

Кроме того, как следует из постановления администрации пос. им. К.Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен ее брат ФИО3

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного администрацией . умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, составленного ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом БСЭ, следует, что все свое имущество, движимое и недвижимое, каковое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает родному брату ФИО1 Зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, установлено, что наследником после смерти ПТФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, как пояснил ФИО1, он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку из-за ковидных ограничений не мог навещать сестру в Краснооктябрьском психоневрологическом интернате, в котором она проживала, поскольку являлась инвалидом детства. Кроме того, он вынужден был осуществлять уход за своей супругой ФИО4, у которой имеется заболевание «сахарный диабет». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в интернат, чтобы навестить сестру, где ему сообщили, что она умерла. При этом, когда он звонил и интересовался здоровьем сестры, ему говорили, что все хорошо и о ее смерти никто не сказал. Также, забрал вещи сестры, книгу.

Суд признает причины, по которым ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства уважительными, поскольку о смерти сестры ему стало известно только 25-ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Краснооктябрьского психоневрологического интерната, указанное обстоятельство никем не опровергнуто.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, забрал вещи ПТФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк на имя ПТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: