РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года

Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4847/2023 по исковому заявлению ООО «Автокапитал Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к фио Даврите Паруйровне (паспортные данные...... ТП №4 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автокапитал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), в обоснование требований указав, что 25 ноября 2021 года между ФИО1 и ООО «Автокапитал Плюс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №531-П, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у истца и передать за определенную плату во временное владение и пользование лизингополучателю (истцу) на срок с 25 ноября 2021 года по 25 ноября 2024 года для использования в личных целях предмет лизинга - транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова: белый, модель двигателя: М54В30А 12307220, регистрационный знак ТС, а лизингополучатель обязуется принять транспортное средство и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей. Во исполнение условий данного договора 25 ноября 2012 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля №КП-531-П, принадлежащего истцу. Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, перед истцом образовалась задолженность в размере сумма В соответствии с п. п. 4.6., 4.6.2. договора лизинга, истец имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае грубого нарушения ответчиком условий, сроков и порядка выплаты лизинговых платежей. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) №531-П от 25 ноября 2021 года, взыскать задолженность по выкупной цене транспортного средства в размере сумма, задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по штрафной неустойке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, истец не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 ноября 2021 года между ФИО1 и ООО «Автокапитал Плюс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №531-П, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у истца и передать за определенную плату во временное владение и пользование лизингополучателю (истцу) на срок с 25 ноября 2021 года по 25 ноября 2024 года для использования в личных целях предмет лизинга - транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова: белый, модель двигателя: М54В30А 12307220, регистрационный знак ТС, а лизингополучатель обязуется принять транспортное средство и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей в п. 4.7 договора.

В соответствии с п. 4.7 договора договор заключен на платной основе. Лизингополучатель обязался ежемесячно оплачивать лизингодателю платежи, согласно графика платежей в договоре.

Акт приема-передачи подписан сторонами 25 ноября 2021 года.

Во исполнение условий данного договора 25 ноября 2012 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля №КП-531-П, принадлежащего истцу.

Автомобиль был передан продавцом ФИО1 покупателю ООО «Автокапитал Плюс» по акту приема-передачи от 25 ноября 2021 года.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи цена автомобиля составила сумма, данная сумма, согласно расходно-кассовому ордеру, передана истцу.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно п. 3 абз. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно расчету у ответчика перед истцом числится задолженность в общей сумме сумма, их которых:

- задолженность по выкупной цене транспортного средства составляет сумма;

- задолженность по лизинговым платежам составляет сумма;

- задолженность по штрафной неустойке составляет сумма

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, сторона истца представила достаточно достоверно подтверждающих доказательств надлежащего исполнения с ее стороны договора лизинга, ООО "Автокапитал Плюс" приобрел в собственность указанное лизингополучателем транспортное средство и предоставил его ФИО1 это имущество за плату во временное владение и пользование, а ответчик ФИО1 не выполнила свои обязанности по внесению выкупной цены в полном объеме и арендной платы (лизинговых платежей), в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с неё в судебном порядке.

На основании п. 4.8 договора лизинга, в случае несвоевременной оплаты ответчиком платежей, предусмотренных графиком платежей, ответчик обязуется уплатить истцу штрафную неустойку в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки оплаты, вплоть до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом на общую сумму сумма, признав его арифметически верным, с учетом того, что ответчиком не заявлено о снижении неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд присуждает истцу неустойку в размере заявленных требований.

В соответствии с п. п. 4.6, 4.6.2 договора лизинга, истец имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае грубого нарушения ответчиком условий, сроков и порядка выплаты лизинговых платежей.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполняет, данные нарушения суд считает существенными, в связи с чем требования истца о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №531-П от 25 ноября 2021 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автокапитал Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к фио Даврите Паруйровне (паспортные данные...... ТП №4 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) №531-П, заключенный 25 ноября 2021 года между фио Давритой Паруйровной (паспортные данные...... ТП №4 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес) и ООО «Автокапитал Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с фио Давриты Паруйровны (паспортные данные...... ТП №4 Межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес) в пользу ООО «Автокапитал Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по выкупной цене транспортного средства в размере сумма, задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, задолженность по штрафной неустойке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Кирьянен Э.Д.