УИД 93RS0№-22
Дело №
Категория 2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Обуховой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета. С целью оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу, который открыл наследственное дело. Однако в выдаче свидетельств а о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку право собственности на ? долю квартиры не зарегистрировано за наследодателем. Просила: признать за собой право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 65,2 кв. м, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
Согласно копии свидетельства о рождении: родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о браке: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО9 и ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака: ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО9 и ФИО6, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о браке: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО5 и ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.14).
Таким образом, подтвержден факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО2
Согласно копии свидетельства о смерти: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, квартира по адресу: <адрес> общей площадью 65,2 кв. м принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО7 в равных долях по ? доли каждому (л.д.15).
Квартира по адресу: <адрес> внесена в Единый государственный реестр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 93:27:0010907:3592, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО7, ФИО4, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета в равных долях по ? доли за каждым.
Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального органа ФИО10, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи своевременно соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1 как дочь наследодателя. Остальные наследники по закону ФИО4 (супруга наследодателя) и ФИО11 (дочь наследодателя) в шестимесячный срок отказались от наследства, что подтверждается соответствующими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (76- 79).
Согласно копии письменного разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Донецкого городского нотариального органа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10: ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, не прошло регистрацию в соответствии с законодательством, сведения о регистрации отсутствуют в ЕРГН (л.д.17).
Согласно копии отчета об оценке квартиры по адресу: <адрес>, выполненного ООО «Финансбизнесконсалтинг» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость ? доли указанной квартиры составляет 371 183,00 рублей (л.д.19-48).
Спорные правоотношения, возникшие в связи с открытием наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2 являлся собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, оригинал которого находится во владении истца. Таким образом, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок является истец ФИО1 как дочь наследодателя. Остальные наследники по закону первой очереди (супруга наследодателя ФИО4 и дочь наследодателя ФИО11) отказались от наследства в шестимесячный срок после открытия наследства в нотариальном порядке.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры, так как наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество в установленном законом порядке, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 780,00 рублей следует оставить за истцом, поскольку ответчик по делу администрация городского округа Донецк не нарушает права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд -
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 65,2 кв. м, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 780,00 рулей оставить за истцом.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем на десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело.
Судья Будённовского межрайонного
суда <адрес> И.<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.