31RS0006-01-2022-000690-39 Дело №2-423/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 22 сентября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

установил:

5 августа 2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счёта №. По условиям соглашения банк предоставил кредит в сумме 61 300 руб. под 26,9 % годовых с окончательным сроком погашения 5 августа 2021 года.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором сослался на неисполнение заёмщиком своих обязательств по возврату денежных средств. По состоянию на 18 июля 2022 года за ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 70 586 руб. 61 коп., в том числе: 60 970 руб. 37 коп. – основной долг, 8 908 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 402 руб. 37 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 305 руб. 81 коп. – пеня за несовременную уплату процентов.

Истец просил суд расторгнуть соглашение, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общем размере 70 586 руб. 61 коп. Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 317 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебную корреспонденцию о вызове в судебное заседание она получила, но возражений относительно иска не представила.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно соглашению о кредитовании счёта №, заключённому 5 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику кредитные средства в размере 61 300 руб. под 26.9 % годовых со сроком возврата 5 августа 2021 года.

Факты получения заёмщиком денежных средств подтверждены выпиской по счёту. Так же в выписке отражено движение денежных средств по счету.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании счёта в общей сумме 70 586 руб. 61 коп. подтверждён расчётами, подготовленными истцом.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признаётся судом достаточной для разрешения спора.

Предоставленными доказательствами подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом в общей сумме 70 586 руб. 61 коп. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Данных об отсутствии задолженности или об ином её размере суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ и условиями соглашения установлены обязанности заёмщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за её использование.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора.

Наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком взятых на себя обязательств. Бездействие ответчика, не исполняющего свои обязательства, нарушает условия соглашения и противоречит требованиям действующего законодательства. Суд отмечает, что ответчик не исполнял обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов в течение длительного периода времени. Таким образом, бездействие ответчика лишило истца в значительной степени того, на что он рассчитывал при заключении соглашения. Допущенные ответчиком нарушения условий договора суд признает существенными.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, поскольку они соответствуют условиям соглашения и требованиям действующего законодательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд расторгает заключенное сторонами соглашение о кредите и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общем размере 70 586 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу, в пользу которого состоялось судебное решение, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 317 руб. 60жю коп., подтверждённые платёжным поручением от 26 июля 2020 года №2254.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности признать обоснованным.

Расторгнуть с 18 июля 2022 года соглашение №, заключённое 5 августа 2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 5 августа 2019 года денежную сумму в общем размере 70 586 руб. 61 коп., в том числе: 60 970 руб. 37 коп. – основной долг, 8 908 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 402 руб. 37 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 305 руб. 81 коп. – пеня за несовременную уплату процентов;

а так же в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 317 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Решение30.09.2022