УИД 16RS0043-01-2025-005151-56

Дело № 2-4555/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Миргаязовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ... о взыскании задолженности,

установил:

ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что на основании договора №19-21-ОРД о взаимодействии между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «Городская клиническая больница №7 имени М.Н. Садыкова» г.Казани и ответчиком был заключен договор от 23.12.2021 об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, на основании которого ФИО1 проходила обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по направлению 31.08.53 «Эндокринология».

Нормативный срок освоения образовательной программы – 2 года.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство пройти обучение, по окончании которого заключить трудовой договор и проработать в ГАУЗ не менее 5 лет (п.2.3), а истец – оплатить образовательные услуги (п.2.2).

Заказчиком, а именно, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» стоимость обучения оплачена в полном объеме в размере 437 580 руб.

Условиями договора (п.2.3.6) предусмотрено, что в случае неприбытия к месту работы, отказа от работы, досрочного увольнения по собственной инициативе без уважительной причины ФИО1 обязана вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств.

Согласно сведениям из Министерства здравоохранения Республики Татарстан ответчик свою обязанность по отработке в ГАУЗ в течение 5 лет после завершения обучения не исполнила, в учреждение для трудоустройства не явилась.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без исполнения.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 437 580 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.16 ст.56 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

Как установлено судом, на основании договора №19-21-ОРД о взаимодействии между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАУЗ «Городская клиническая больница №7 имени М.Н. Садыкова» г.Казани и ответчиком был заключен договор от 23.12.2021 об оказании платных образовательных услуг по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, на основании которого ФИО1 проходила обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по направлению 31.08.53 «Эндокринология».

На основании приказа ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» №01/1672 от 31.08.2021 ФИО1 была зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения по специальности «Эндокринология».

Приказом №01/1775 от 20.07.2023 ответчик завершила обучение в образовательном учреждении и получила диплом ординатора №101632 000755.

Платежным поручением №1274381 от 29.12.2021, №1294695 от 30.12.2022 произведена оплата обучения ФИО1 за счет средств бюджета.

Пунктом 2.3.6 договора №19-21-ОРД предусмотрена обязанность ФИО1, что в случае неприбытия к месту работы, отказа от работы, досрочного увольнения по собственной инициативе без уважительной причины последняя обязана вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что свои обязательства по трудоустройству в медицинскую организацию после окончания обучения ответчик не исполнила.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку уважительных причин неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (ИНН <***>) задолженность в размере 437 580 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено 15...