Дело № 2- 3358/2022

73RS0013-01-2022-002794-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 09 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, взыскании расходов по госпошлине

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по продукту потребительский кредит на сумму 114 725 рублей 01 копейка на 72 месяца под 19, 90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.05.2022 года просроченая задолженность по кредитному договору № от 06.06.2018 года составляет в размере 105 234 рубля 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере - 78 386 рублей 44 копейки, просроченые проценты в размере 26 706 рублей 59 копеек, неустойка на пророченную ссудную задолженность в размере 91 рубль 07 копеек, неустойка на просроченые проценты в размере 50 рублей 61 копейка. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Потенциальными наследниками умершего являются его родители: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчики по делу). Банком были направлены в адрес ответчиков требования о возврате всей суммы задолженности, однако погашение задолженности не было произведено. Истец просит суд расторнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков ФИО3, Пецыной

Татьяны Владимровны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 234 рубля 71 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере - 78 386 рублей 44 копейки, посроченные поценты в размере 26 706 рублей 59 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 91 руль 07 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 50 рублей 61 копейка. Также истец просит суд взыскать с ответчиков рсходы по госпошлине в размере 3 304 рубля 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещались.

В судебном заседании ответчики по делу: ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали в полном объеме, просили в иске отказать в полном объеме. Суду пояснили, что в наследство после смерти сына ФИО1 они не вступали, поскольку никакого имущества у него не было.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по продукту потребительский кредит на сумму 114 725 рублей 01 копейка на 72 месяца под 19, 90 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

Исполнение Банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения.

Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, что подтверждается материалами дела.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что родителями умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Как следует из выписки из имеющихся учетов от 09.09.2021 г. умерший ФИО1 значился зарегистрированны по адресу: 23.12.2011 г., снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Собственником данного жилого помещения является ФИО4 (ответчик по делу).

В ходе расмотрения данного гражданского дела судом не установлено какого-либо имущества (жилых помещений, автомобилей) зарегистрированных за умершим ФИО1, а также не установлено каких-либо вкладов, наличия денежных средств на счетах.

Как следует из наследственного дела № г. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 08.11.2021 г. в нотариальную палату с заявлением обратилась ФИО4 (мама умершего) в котром указала, что она льказывается от причитающейся ей доли наследственного имущесва по всем основаниям где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось после смерти сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: .

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что в наследство после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не вступал, а также учитывая отсутствие какого-либо имущества у умершего ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Ф, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 234 рубля 71 копейка в порядке наследования, взыскании расходов по госпошлине в размере 3 304 рубля 69 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова