ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 31 мая 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Носкова С.Н.,

при секретаре М..

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№> <№> выдан <дд.мм.гггг>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от <дд.мм.гггг> гражданин А. <дд.мм.гггг> в 17 час.40 мин. находясь в общественном месте – на железнодорожном вокзале ст. «Котельнич-1» по адресу: <адрес>, находился с явными, выраженными признаками алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам вокзала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А. помимо его признаний, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дд.мм.гггг>; рапортом сотрудников полиции В., П., объяснениями свидетелей В., протоколом об административном задержании <№> от <дд.мм.гггг>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что А. совершил действия, нарушающие общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, наказание за которые предусмотрено ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность., исключающих производство по делу, материалы не содержат.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного А. административного правонарушения, личность виновного, официально неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, прихожу к выводу, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании А. доставлен в МО МВД России «Котельничский» <дд.мм.гггг> в 18 часов 10 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А., <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья С.Н. Носкова