УИД 55RS0№-14

№а-1097/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощник судьи ФИО3,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений. Полагала необходимым дополнительно установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ 3ападно-Сибирским окружным военным судом (с учетом постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по п. д. ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в, д» ч. 2 ст. 132, п. «в, д» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в, д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 119 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 135, ч. 1 ст. 338 УК РФ к 14 годам 10 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, но не более срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального административного образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок данного административного надзора должен был продолжаться до конца срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 131 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения– ДД.ММ.ГГГГ – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, при наличии опасного рецидива преступления. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. В учреждение поступали исполнительные листы на сумму 344329,98 рублей остаток иска составляет 295887,94 рублей, иск выплачивается в соответствии со ст. 107 УИК РФ. Пребывая в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены дисциплинарные взыскания в виде 1 выговора правами начальника учреждения и 3 выговоров правами начальника отряда, одно взыскание погашено, остальные не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий согласно статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не выполняет. Состояние здоровья удовлетворительное. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общественной жизни отряда участия не принимает. В мероприятиях, таких как индивидуально-воспитательные беседы, групповые занятия по правовой, социально-гуманитарной и нравственно-эстетической подготовке, лекциях, общих собраниях участвует, но доводимую информацию принимает во внимание не всегда. В кружках осужденных не состоит. Общается с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. В конфликтные ситуации не вступает. Социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены. Связь поддерживает с матерью в установленном законом порядке. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит количество явок 3 раза в месяц справедливым и необходимым для достижения целей административного надзора, учитывая, что ранее установленное меньшее количество явок не достигло целей и задач административного надзора.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Учитывая, что из приговора 2004 года следует, что ФИО1 совершил преступления против половой свободы и половой неприкосновенности четырех несовершеннолетних, в том числе малолетних, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения административному ответчику посещения детских, дошкольных, школьных образовательных учреждений, их территорий, мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а равно участия в указанных мероприятиях.

В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Пределы территории, за которые запрещен выезд, суд определяет территорию муниципального образования городской округ <адрес>.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 устанавливалось административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов.

Срок данного административного надзора должен был продолжаться до конца срока погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Досрочному прекращению данный административный надзор не подлежал.

С учетом наличия данного административного ограничения в решении Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, суд полагает необходимым вновь установить данное административное ограничение в отношении административного ответчика, поскольку установление данного административного ограничения было обусловлено совершением преступлений в ночной период времени. Период времени, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, суд определяет с 23:00 до 06:00 часов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 9 Федерального закона 3 64-ФЗ установлено, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения детских, дошкольных, школьных образовательных учреждений, их территорий, мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а равно участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>