РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года
Кунцевский районный суд адрес,
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7166/25 по иску ООО «Интерстеллар» к фио фио о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы; проценты в порядке ст.395 ГК РФ.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.05.2022 года по адресу: адрес, 67 км МКАД внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству, принадлежащему ООО «Престиж» марки «Шкода фио», регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Согласно внесудебной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего составляет без учета износа сумма
На основании договора цессии № 2/25 от 10.03.2025, ООО «Престиж», собственник автомобиля фио», регистрационный знак ТС, пострадавшего в результате ДТП, произошедшего 11.05.2022г. уступило ООО «Интерстеллар» право требования возмещения ущерба с причинителей вреда.
До настоящего времени ущерб ответчиком не погашен.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что 11.05.2022 года по адресу: адрес, 67 км МКАД внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству, принадлежащему ООО «Престиж» – «Шкода фио», регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована.
Согласно экспертному заключению № 4999ЭЗ3250520022 от 31.05.2022г., составленному экспертом ООО «Фаворит», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – «Шкода фио», регистрационный знак ТС, без учета износа составляет сумма
На основании договора цессии № 2/25 от 10.03.2025, ООО «Престиж», собственник автомобиля фио», регистрационный знак ТС, пострадавшего в результате ДТП, произошедшего 11.05.2022г. уступило ООО «Интерстеллар» право требования возмещения ущерба с причинителей вреда.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, то суд считает законным и обоснованным возложить гражданско-правовую ответственность за причиненный ущерб на ответчика в заявленном размере.
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период, с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «Интерстеллар» материальный ущерб в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с фио фио в пользу ООО «Интерстеллар» в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, за период, с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «08» декабря 2025 года
Судья Л.П. Воронкова