Дело № 1-182/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-001424-93
стр. 37
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Чижовой К.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,
подсудимого ФИО1 ФИО11,
защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ФИО13, являясь гражданином Российской федерации, на основании сведений Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей (далее: ЕГРИП) не являющийся индивидуальным предпринимателем либо учредителем организаций, пользуясь участком местности с находящейся на нем нежилой постройкой (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> на основании устной договоренности с собственником земельного участка ФИО5, для разведения крупного рогатого скота, найдя дешевую рабочую силу в лице двух иностранных граждан, которые незаконно находились на территории Российской Федерации, не имели разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в частности на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в выполнении вышеуказанного перечня работ для последующего денежного вознаграждения от реализации крупного рогатого скота, вопреки установленному порядку и в нарушение миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном положениями ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 5, п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, зная об отсутствии у иностранных граждан ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть с момента прибытия ими на территорию РФ, законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в том числе <адрес>, а также правил миграционного учета при смене места пребывания, организовал незаконное пребывание последних на территории Российской Федерации, а именно предоставил им жилье для временного проживания, то есть предоставил им несколько комнат в помещении фермы по адресу: <адрес> чем незаконно обеспечил указанным гражданам возможность проживания в вышеуказанном помещении, которое оборудовано электрической сетью, отоплением в виде дровяной печи, местом для приготовления и употребления пищи, местом для сна, обеспечил указанных граждан оплачиваемой работой, а затем контролировал ход выполняемых работ вышеуказанными иностранными гражданами и предоставлял им все необходимое для выполнения этих работ (инвентарь для ухода за баранами и для уборки помещений фермы, место для выпаса и загона скота), обеспечил указанным гражданам возможность проживания и одновременного нахождения на рабочих местах, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в т.ч. путем предоставления рабочих мест без оформления разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил требования ч. 3 ст. 20 и п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Кашира, также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением гражданами <адрес> правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.
Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.
При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Раковица