<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО3 о взыскании за поставленный газ,
установил:
истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО3 (ЛС №) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133221 руб. 15 коп. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" расходы по оплате госпошлины в размере 3864 руб. 42 коп.
В обоснование требований истец указал, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п.1 ст.540, п.2 ст.548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Таким образом, Ответчик находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу. Ответчику присвоен лицевой счет №. За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечен коммунально-бытовых нужд граждан Ответчик не обращался.Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жил помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита, котел. Истец круглосуточно производит газоснабжение Ответчика, т.е. обеспечивает его членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах присоединенной сети в жилое помещение. У Ответчика был установлен прибор учета (счетчик) Гранд-6 TK,G4, № объем потребленного газа определялся в соответствии с его показаниями. Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период в размере 133221 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, предоставила уточненный расчет задолженности и просила взыскать с ФИО3 задолженность в размере 230208, 52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО4, с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что не согласен с предоставленным расчетом, полагая, что истец неправильно производит расчет без учета показаний счетчика.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п.п. «и» п. 34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, а также в силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полномобъеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Положение, содержащееся в ст. 153 ч.2 п.5 ЖК РФ говорит о том, что обязанность по внесению за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Как следует из Декларации об объекте недвижимости, площадь жилого дома по адресу <адрес> а составляет 193, 7 кв.м.
Согласно п.24 Постановления Правительства №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с п.25 Постановления Правительства №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям приборов учета газа только при соблюдении определенных условий, одним из которых является условие, что прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В п. 28 Постановления Правительства №549 указано, что в случае возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Нормативы и нормы потребления газа установлены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа». При расчете учтено количество зарегистрированных в квартире лиц. Применяемые при расчете тарифы утверждены Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области "Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Самарской области.
Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел замену неисправного прибора учета, однако с заявлением к истцу об опломбировании прибора учета обратился только ДД.ММ.ГГГГ.
Из лицевого счета на имя ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( включительно) платежи за потребленный газ от ответчика не поступали.
В связи с несвоевременной и не полной оплатой за потребленный газ у ответчика образовалась задолженность.
Предоставленный истцом ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года признается судом правильным и обоснованным, поскольку суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о необходимости произвести расчет исходя из показаний прибора учета за период до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик не предоставил доказательств того, что после замены прибора учета газа он своевременно обратился к поставщику, предоставив соответствующие документы о замене счетчика и заявление об опломбировании.
Расчет основан на основании действующих по периодам ДД.ММ.ГГГГ г тарифах, утвержденных Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
Требования заявлены в пределах трёхлетнего срока исковой давности.
Судом установлено, что ранее Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обращался к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за газ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности был вынесен. Ответчик обратился с заявлением об его отмене, вследствие чего, данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в т.ч. по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН №, задолженность за поставленный газ в размере 230208 ( двести тридцать тысяч двести восемь) рублей 52 коп., расходы по госпошлине 5222, 90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 29 июня 2023 г.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>