Копия Дело №а - 208/2025
УИД 16RS0№-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2025 года <адрес>, Республика Татарстан
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО4, действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указала, что прокуратурой Тюлячинского района во исполнение поручения прокуратуры Республики проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Проверкой установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами, утвержденное соответствующим водительским удостоверением серии № №, выданным Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления спиртных напитков. Синдром зависимости средней степени тяжести» по №
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (ред.от ДД.ММ.ГГГГ), утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
К разделу 2 данного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по классификации МКБ-10 - F10.2.
МКБ-10 (краткий вариант, основанный на Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) - это международная статистическая классификация болезней, травм и причин смерти (МКБ), которая периодически (1 раз в 10 лет) пересматривается под руководством ВОЗ. МКБ является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов.
Согласно МКБ - F10.2 - Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами.
Управление автотранспортными средствами ФИО1, имеющим указанный диагноз, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.
Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться в суд с административным иском.
На основании изложенного, и.о. прокурора просит прекратить действие права гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданное Отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение серии 9939 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель административного истца – и.о. прокурора ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился. При этом пояснил, что он проходил лечение, отмечался у нарколога, никаких противопоказаний не имелось.
Представитель заинтересованного лица Отделения МВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Тюлячинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Судом установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии и № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ категории «№ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной ОГИБДД (л.д. 8).
Согласно заключению врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления спиртных напитков. Синдром зависимости средней степени тяжести». К управлению автотранспортными средствами в настоящее время не годен (л.д. 11).
Согласно справки ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи не снятым с диспансерного наблюдения врачами ГАУЗ «<адрес> больница», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Доказательств того, что ФИО1 в настоящее время годен к управлению транспортными средствами, не имеется.
Наличие медицинских противопоказаний является основанием для ограничения допуска лица к управлению транспортным средством.
Учитывая то обстоятельство, что водительское удостоверение, выданное ответчику, до настоящего времени находится у него и может быть использовано ответчиком при управлении транспортным средством, оно подлежит сдаче в органы УГИБДД МВД по РТ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым административное исковое заявление прокурора удовлетворить.
Руководствуясь статьями 39, 59, 62, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», в ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.В. Гимранов