Решение по делу № 2А-6195/2023 от 20.11.2023 - о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания в следственном изоляторе, присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания.

Дело № 2а-6195/2023 20 ноября 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-005820-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э.,

при секретаре Большаковой А.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания в следственном изоляторе, присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

истец обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконными его действий (бездействия), выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания.

В обоснование требований, уточнив их в судебном заседании, указал, что с 2012, в 2013, 2015 и 2018 и первом полугодии 2019 года находился в СИЗО-4. В камерах режимных корпусов №1 и №2, в которых он содержался, нарушалась норма санитарной площади на одного человека, камеры были переполнены. Также указал, что отсутствовала горячая вода, администрация альтернативного выхода не находила, отсутствовала приватная зона, на потолке камер грибок и плесень, не было вентиляции, освещение плохое, антисанитария в душе, грибок, плесень, не хватало леек. В таких условиях он претерпевал душевные переживания, которые выражались в чувстве несправедливости и незащищенности от незаконных действий должностных лиц. За нарушение условий содержания просил взыскать денежную компенсацию 70 000 рублей.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика Федеральная служба исполнения наказаний, в качестве заинтересованного лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области.

Представитель административных ответчиков ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на отсутствие нарушений содержания истца, содержащегося в СИЗО-4, заявила о пропуске истцом установленного срока на обращение с данным иском в суд.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Как указано в части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

На основании части 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В соответствии с положениями частей 1, 1.1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Как указано в части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая, что истец до настоящего времени находится в местах лишения свободы, доводы о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть положены в основу вывода о пропуске истцом срока обращения за судебной защитой, указанный срок подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области:

1) с 20.01.2012 по 08.02.2012 в качестве обвиняемого по уголовному делу, на него распространялись требования Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», с 08.02.2012 на него распространялись требования УИК РФ;

2) с 29.03.2013 по 05.06.2013 в качестве обвиняемого по уголовному делу, на него распространялись требования Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», с 05.06.2013 на него распространялись требования УИК РФ;

3) с 05.09.2015 по 25.06.2015 в качестве обвиняемого по уголовному делу, на него распространялись требования Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», с 25.06.2015 на него распространялись требования УИК РФ;

4) с 26.01.2018 по 03.07.2018 в качестве обвиняемого по уголовному делу, на него распространялись требования Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», с 03.07.2018 на него распространялись требования УИК РФ.

Из представленных актов следует, что книги количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе за 2012 года, то есть за период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с 20.12.2012 по 25.05.2012 уничтожены.

Из представленной справки следует, что ФИО1 в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области содержался в следующие периоды:

в 2013 году: с 30.03.2013 по 04.04.2013, 09.04.2013 с 12.05.2013 по 14.05.2013, с 18.05.2013 по 29.05.2013, с 03.06.2013 по 04.06.2013 в камере №51/46 площадью 20,6 кв.м, рассчитанной на 8 спальных мест;

в 2015 году: с 22.05.2015 по 26.06.2015 в камере №73/68 площадью 14,4 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 12.09.2015 по 17.09.2015 в камере №69/64 площадью 14,9 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 07.10.2015 по 28.10.2015 в камере №69/64 площадью 14,9 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 12.11.2015 по 14.11.2015, 16.11.2015, 18.11.2015, с 23.11.2015 по 06.12.2015 в камере №60/55 площадью 10,8 кв.м, рассчитанной на 4 спальных мест;

в 2018 –2019 г.г.: с 27.01.2018 по 08.02.2018 в камере №66/61 площадью 15,5 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 09.02.2018 по 02.07.2018 в камере №51/46 площадью 20,6 кв.м, рассчитанной на 8 спальных мест, с 11.07.2018 по 12.07.2018, 15.07.2018, 17.07.2018, 18.07.2018, с 25.07.2018 по 27.07.2018, с 30.07.2018 по 01.08.2018 в камере №60/55 площадью 10,8 кв.м, рассчитанной на 4 спальных места, с 04.10.2018 по 08.10.2018, с 11.10.2018 по 21.10.2018 в камере №54/49 площадью 17,8 кв.м, рассчитанной на 6 спальных места, с 26.10.2018 по 31.10.2018, 03.11.2018 по 07.11.2018 в камере №51/46 площадью 20,6 кв.м, рассчитанной на 8 спальных мест, с 06.12.2018 по 08.12.2018, 21.01.2019 и с 23.01.2019 по 27.01.2019 в камере №73/68 площадью 14,4 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 21.02.2019 по 26.02.2019 в камере №54 площадью 17,8 кв.м, рассчитанной на 6 спальных мест, с 13.05.2019 по 15.05.2019 в камере №60 площадью 10,8 кв.м, рассчитанной на 4 спальных мест.

Фактическая площадь в камерах на одного человека в указанные периоды составляла: в камере №51/46 в периоды с 30.03.2013 по 04.04.2013, 09.04.2013 с 12.05.2013 по 14.05.2013, с 18.05.2013 по 29.05.2013, с 03.06.20132 по 04.06.2013 от 2,58 до 2,94 кв.м; в камере №73/68 в период с 22.05.2015 по 26.06.2015 от 2,06 до 2,88 кв.м; в камере №69/64 в период с 12.09.2015 по 17.09.2015 и с 07.10.2015 по 28.10.2015 от 2,13 до 2,98 кв.м; в камере №60/55 в период с 12.11.2015 по 14.11.2015, 16.11.2015, 18.11.2015, с 23.11.2015 по 06.12.2015 от 2,16 до 2,70 кв.м; в камере №66/61 в период с 27.01.2018 по 08.02.2018 от 2,21 до 2,58 кв.м; в камере №51/46 в период с 09.02.2018 по 26.03.2018 и с 28.03.2018 по 02.07.2018 от 2,06 до 2,94 кв.м; в камере №60/55 в период с 11.07.2018 по 12.07.2018, 15.07.2018, 17.07.2018, 18.07.2018, с 25.07.2018 по 27.07.2018, с 30.07.2018 по 01.08.2018 – 2,70 кв.м; в камере №54/49 в период с 04.10.2018 по 08.10.2018, с 11.10.2018 по 21.10.2018 – 2,97 кв.м; в камере №51/46 в период с 26.10.2018 по 31.10.2018, 03.11.2018 по 07.11.2018 – 2,94 кв.м; в камере №54/49 в период с 06.12.2018 по 08.12.2018 – 2,97 кв.м; в камере № 73/68 в период с 21.01.2019 и с 23.01.2019 по 27.01.2019 от 2,06 до 2,88 кв.м; в камере №54 в период с 21.02.2019 по 26.02.2019 от 2,54 до 2,97 кв.м; в камере №60 в период с 13.05.2019 по 15.05.2019 – 2,70 кв.м.

Согласно представленным фототаблицам камер, техническим паспортам режимных корпусов, актам, камерные помещения режимного корпуса №1 оборудованы горячим и холодным водоснабжением, система водоснабжения находилась и находится в исправном состоянии.

Камерные помещения режимного корпуса №2 оборудованы холодным водоснабжением, система водоснабжения находилась и находится в исправном состоянии. В связи с отсутствием горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей выдавалась административному истцу ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Камерные помещения СИЗО-4 режимного корпуса №1 оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением, окна оснащены форточками для естественного проветривания, функционируют.

Камерные помещения СИЗО-4 режимного корпуса №2 оборудованы приточной и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Приток свежего воздуха в помещение камеры осуществляется при помощи открывания оконных форточек (пункт 4.7 СанПин 2.1.2.2645-10), удаление воздуха происходит через внутристенные вытяжные проемы со стороны коридора, закрытые металлическими решетками, самостоятельные для каждого камерного помещения. Также проветривание камеры осуществляется путем открытия камерных дверей во время помывки заключенных в душе или их нахождения на прогулке.

Административный истец, полагая, что во время его нахождения в СИЗО-4 условия его содержания были ненадлежащими, обратился в суд с настоящим административным иском.

Проверяя обоснованность требований административного истца, суд исходит из следующего.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Приказами Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года №189 и от 04 июля 2022 года №110 в соответствии со статьей 16 Федерального закона № 103-ФЗ утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, и Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Как указано в пунктах данных Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой, одеждой по сезону (при отсутствии собственной), книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, телевизором, холодильником (при наличии возможности), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности), тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора, напольной чашей (унитазом), умывальником, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией.

Из справки, представленной СИЗО-4, следует, что при содержании истца в камерах №№51/46, 73/68, 69/64, 60/55, 66/61, 54/49, 54, 60 на истца приходилось от 2,06 и чуть более 2,88 кв.м площади камеры, а именно: в камере №51/46 в периоды с 30.03.2013 по 04.04.2013, 09.04.2013 с 12.05.2013 по 14.05.2013, с 18.05.2013 по 29.05.2013, с 03.06.20132 по 04.06.2013 от 2,58 до 2,94 кв.м; в камере №73/68 в период с 22.05.2015 по 26.06.2015 от 2,06 до 2,88 кв.м; в камере №69/64 в период с 12.09.2015 по 17.09.2015 и с 07.10.2015 по 28.10.2015 от 2,13 до 2,98 кв.м; в камере №60/55 в период с 12.11.2015 по 14.11.2015, 16.11.2015, 18.11.2015, с 23.11.2015 по 06.12.2015 от 2,16 до 2,70 кв.м; в камере №66/61 в период с 27.01.2018 по 08.02.2018 от 2,21 до 2,58 кв.м; в камере №51/46 в период с 09.02.2018 по 26.03.2018 и с 28.03.2018 по 02.07.2018 от 2,06 до 2,94 кв.м; в камере №60/55 в период с 11.07.2018 по 12.07.2018, 15.07.2018, 17.07.2018, 18.07.2018, с 25.07.2018 по 27.07.2018, с 30.07.2018 по 01.08.2018 – 2,70 кв.м; в камере №54/49 в период с 04.10.2018 по 08.10.2018, с 11.10.2018 по 21.10.2018 – 2,97 кв.м; в камере №51/46 в период с 26.10.2018 по 31.10.2018, 03.11.2018 по 07.11.2018 – 2,94 кв.м; в камере №54/49 в период с 06.12.2018 по 08.12.2018 – 2,97 кв.м; в камере № 73/68 в период с 21.01.2019 и с 23.01.2019 по 27.01.2019 от 2,06 до 2,88 кв.м; в камере №54 в период с 21.02.2019 по 26.02.2019 от 2,54 до 2,97 кв.м; в камере №60 в период с 13.05.2019 по 15.05.2019 – 2,70 кв.м.

Данные нарушения на протяжении нескольких дней в указанные периоды носили непрерывный характер и приводили к иным нарушениям санитарно-бытовых условий содержания административного истца в следственном изоляторе, что свидетельствует о незаконности действий СИЗО-4, которые выразились в нарушении минимально допустимой нормы санитарной площади на человека.

Указанные нарушения подтверждается материалами, представленными прокуратурой Архангельской области.

Следовательно, заявленные административные исковые требования истца следует признать обоснованными.

В связи с этим в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация, определяя размер которой, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», о том, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места.

При этом суд учитывает, что в период содержания под стражей в следственном изоляторе подозреваемые, обвиняемые, осужденные лишаются или ограничиваются в возможности пользования определенными материальными благами. В то же время условия, в которых они содержатся, не должны причинять им излишних физических страданий.

С учетом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, суд присуждает административному истцу компенсацию за нарушение условий содержания в СИЗО в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная компенсация подлежит взысканию с главного распорядителя средств федерального бюджета, каковым является Федеральная служба исполнения наказаний в силу прямого указания об этом в подпункте 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314.

Таким образом, названная денежная компенсация подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации.

Между тем не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы заявителя о том, что в камерах вентиляция отсутствовала либо находилась в неисправном состоянии, об отсутствии приватной зоны, грибке и плесени на потолке, плохом освещении, антисанитарии в душе, грибке, плесени, не достаточном количестве леек, о необеспечении горячей водой.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области водоснабжение осуществляется централизованно из городской сети на основании Государственного контракта с ООО «РВК-Центр». Подогрев воды осуществляется от собственной котельной.

Во все камеры режимного корпуса №1 подведено холодное и горячее водоснабжение. Система водоснабжения находится в исправном состоянии.

Во все камеры режимного корпуса №2 подведено холодное водоснабжение, а горячее водоснабжение подведено до помещения душевой. Система водоснабжения находится в исправном состоянии. При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности согласно пункта 43 раздела 5 Приказа Минюста РФ от 15 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Горячая вода для стирки в режимном корпусе №2 выдается в вечернее время ежедневно, а кипяченая вода для питья выдается по требованию.

Качество воды проверяется ежеквартально ФБУЗ «ЦГиЭ» в Архангельской области. Согласно протоколам лабораторных исследований вода в учреждении по органолептическим и бактериологическим свойствам соответствует нормативу СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенических требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Все камеры режимного корпуса №1 оборудованы рабочей приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением, так же оконные проемы оборудованы форточками для проветривания. В окнах имеется форточка для естественной вентиляции, что соответствует положениям п.4.7. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также СП 247.1325800.2016 П.19Л4 которым закреплено положение о естественной вентиляции жилых помещений путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов предусмотрены в туалетах камер. Форточки окон оборудованы устройствами для закрывания и открывания, истец не был ограничен в возможности открывать форточку по необходимости. Также проветривание камер осуществляется путем открытия камерных дверей во время помывки заключенных в душе или их нахождения на прогулке. Во всех камерах режимного корпуса №2 предусмотрена приточная и вытяжная вентиляция с естественным побуждением. Приток свежего воздуха в помещение камеры осуществляется при помощи открывания оконных форточек, удаление воздуха происходит через внутристенные вытяжные проемы, со стороны коридора, закрытые металлическими решетками, самостоятельные для каждого камерного помещения.

В соответствии с представленными актами чистки вентиляционных систем системы вентиляции и вентиляционное оборудование в СИЗО-4 находятся в чистом и исправном состоянии.

Согласно представленному протоколу измерения параметров микроклимата в камерах следственного изолятора температуры ниже +18 градусов зафиксировано не было, влажность воздуха соответствует норме (не более 60 %).

Согласно актам замеров уровня искусственной освещенности запираемых помещений уровни искусственной освещенности в камерах ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области по адресу <...> соответствуют требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение» (Актуализированная редакция СНиП 23-05-95), СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Уровни искусственной освещенности в карцерах ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области по адресу <...> соответствуют требованиям Приказ МЮ РФ от 2 июня 2003 г. № 130-дсп «Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации СП 17-02 Минюста России».

Санитарная обработка лиц, содержащихся в учреждении, производится в душевых на режимных корпусах №1 и №2, а также в душевой сборного отделения согласно утвержденному на месяц графику, под надзором младшего инспектора отдела режима, назначенного суточным приказом «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», с отметками в журнале учета санитарной обработки. Санитарная обработка лиц, подлежащих этапированию в ИВС, производится по возвращению данных лиц в учреждение. После каждой помывки спецконтингента дневальным режимных корпусов проводится санитарная обработка помещений душевых и дезинфекция резиновых ковриков, с применением дезинфицирующего средств. Сотрудником ответственным за помывку спецконтингента ежедневно проверяется санитарное и техническое состояние душевых, целостность кафельного покрытия, обнаруженные недостатки устраняются незамедлительно. Санитарное состояние душевых удовлетворительное, плесень и грибок отсутствует. Лейки исправны, давление воды в системе централизованного водоснабжения соответствует заявленному в государственном контракте с ООО «РВК-центр».

Руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», выразившихся в необеспечении надлежащего содержания в следственном изоляторе, присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания, удовлетворить.

Признать незаконным действия Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», выразившиеся в необеспечении ФИО1 надлежащих условий содержания в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в сумме 5 000 рублей.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области)

ИНН <***> КПП 292001001 БИК 011117401

Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и

Ненецкому автономному округу г. Архангельск

Счет 03212643000000012400/счет, входящий в состав ЕКС

40102810045370000016

№ лицевого счета <***>

КБК 32000000000000000000

ОКАТО/ОКТМО 11550000

Код нормативного правого акта 0023

Для ФИО1, <Дата> года рождения.

Решение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Э.Пяттоева