Приговор по делу № 1-433/2023 от 12.10.2023 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2023 года

Кировский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Ступиной Е.А.,

при секретаре МЯД,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черепановой Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Поярковой В.А. по соглашению сторон,

представителя потерпевшего ФАП,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № УИД № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Казахстан, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены ФИО1 находясь на территории рынка «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, получив информацию о том, что граждане Российской Федерации могут обратиться в государственный орган – ЗАГС с заявлением о рождении детей по Форме № «заявление о рождении заполняется лицом, присутствовавшим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи», после чего получить у неустановленного лица в <адрес> фиктивное свидетельство о рождении ребенка, фактически не рожая его, с целью последующего обращения в Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении пособий гражданам, имеющим детей, действуя умышленно, осознавая, что новорожденных детей у нее нет, в связи с чем, в действительности не имеет право на получение пособий и иных социальных выплат, а именно: <данные изъяты> в целях улучшения своего материального положения, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, находясь на территории <адрес>, передала неустановленному лицу свои документы: копию паспорта, а также заявления от родителя о рождении детей-близнецов, с указанием их данных, с целью последующего получения им фиктивных свидетельств о рождении детей-близнецов – ММС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в государственный орган – ЗАГС, который в свою очередь, в указанный период времени, точное время и дата не установлены, находясь в <адрес> края, при неустановленных обстоятельствах, подыскало ЯВВ, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, который согласившись выступить в роли лица, присутствовавшего во время родов ФИО1, действуя по просьбе неустановленного лица, будучи введенным неустановленным лицом в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился с заявлениями по Форме № и подтвердил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в <адрес>, точное место не установлено, родилось двое живорожденных детей женского пола, по результатам рассмотрения которых, в этот же день, сотрудники Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, будучи не осведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, произвели государственную регистрацию рождения детей, составив записи акта о рождении № и №, выдав неустановленному лицу свидетельство о рождении ребенка – МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии V-АГ № и свидетельство о рождении ребенка - ММС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, содержащие заведомо ложные и не достоверные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанных детей, которые в последствии были переданы ФИО1.

Далее, действуя в продолжении преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, будучи ранее зарегистрированной по адресу: <адрес>, подала в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, заявления с заведомо ложными и недостоверными сведениями, не соответствующие действительности о регистрации по месту её пребывания детей МАС и ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников отделения по вопросам миграции ОВМ ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> получила свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, вышеназванных детей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, прибыв в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, от своего имени заполнила заявление о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей на: <данные изъяты>; а ДД.ММ.ГГГГ посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (сокращенно портала «Госуслуги») в электронном виде заполнила от своего имени заявление на ежемесячную денежную выплату <данные изъяты>, предоставив реквизиты счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ предоставила новые реквизиты счета №, банковской карты «<данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» № расположенном по адресу: <адрес>; копию паспорта гражданина РФ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельств о регистрации по месту пребывания ММС и МАС по адресу: <адрес>, справку о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ребенка – МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, и свидетельство о рождении ребенка – ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, оригинал справки о рождении МАС № и о рождении ММС №, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанных детей и месте их пребывания, указав при этом в заявлениях о выплате пособий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реквизиты счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указала реквизиты счета №, банковской карты «<данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» № расположенном по адресу: <адрес> для перечисления пособий и иных социальных выплат.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно истинных преступных намерений ФИО1, приняли решение о производстве выплат ФИО1, о чем ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Министерства социально - демографической и семейной политики <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ.0 открытого в министерстве управления финансами <адрес> (МУФ СО), по адресу: <адрес> с банковского счета №, открытого МУФ СО в Отделении по <адрес> <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесением изменений в Бюджетный кодекс РФ, в части казначейского обслуживания и системы казначейских платежей, Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> осуществило перечисление денежных средств с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого МУФ СО и через казначейский счет 0№ открытый в МУФ СО в Управлении федерального казначейства по <адрес>, по адресу: <адрес> с банковского счета входящего в состав единого казначейского счета 40№, открытого УФК по СО в Отделении по <адрес> <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № банковской карты «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, по следующим пособиям и социальным выплатам:

<данные изъяты>

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма выплаченных пособий и иных социальных выплат, перечисленных с вышеуказанных расчетных счетов Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> на расчётные счета ФИО1 составила <данные изъяты>, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой в качестве подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 241-247, т. 3 л.д. 120-123, следует, что на территорию Российской Федерации она приехала еще, будучи ребенком с <адрес> со совей матерью МАГ и своими братом. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает совместно со своей мамой МАГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом МИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и со своими детьми МДЯ, ДД.ММ.ГГГГ и МАЯ, ДД.ММ.ГГГГ, а также детьми среднего брата МРИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МСИ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, она начала совместно проживать с СЯМ, на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года примерно, родила от него детей МДЯ, МАЯ Замуж официально не выходила. Более территорию РФ она не покидала. Территорию <адрес> она никогда не посещала, в своем допросе в качестве свидетеля по уголовному делу, возбуждённому в отношении ее матери МАГ, она поясняла о том, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> в доме сожителя ХСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с его родителями ХМ и ХАН – данные показания не соответствуют действительности, она сказала не достоверную информацию. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она занималась продажей вещей (одежда, обувь и иное), которые реализовывала на территории <адрес> в различных деревнях и поселках. Вещи для продажи она закупала в разных городах России, ездила за ними на рынок «<данные изъяты>» в <адрес>, а также в <адрес> на рынок «<данные изъяты>». Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время не помнит, в городе Краснодар, она встретилась с кем-то из своих знакомых цыганок, в настоящий момент не помнит с кем именно, так как прошло большое количество времени. Имени ее тоже не помнит, так как у цыган имена у многих одинаковые, а также имеют двойное имя. В ходе беседы со своей знакомой, ФИО1 стало известно, что многие женщины, оформляют документы, чтобы получить социальные выплаты и пособия при рождении ребенка, фактически не рожая детей, она вначале насторожилась и не поняла ее, стала узнавать подробнее. Знакомая сказала, что есть люди, она не уточняла их фамилий, имен, ФИО1 не известно кто они, которые помогают в получении социальных выплат и пособий при фиктивном рождении ребенка, более того она никогда ни с кем из этих людей не виделась, не общалась. Знакомая рассказала, что фактически детей рожать не нужно, эти люди все оформят и сделают сами, ФИО1 данная информация заинтересовала, и она сама попросила знакомую оформить ей такой же пакет документов. Лично ФИО1 не посещала никаких учреждений, то есть не приходила ни в больницу для того, чтобы получить справку о рождении ребенка, ни в ЗАГС, чтобы получить свидетельство о рождении. Цыганка сказала, что для оформления документов на фиктивных детей, от ФИО1 требуется копия ее паспорта, а также сведения о детях – то есть их фамилия, имя и отчество. Спустя несколько дней, более точно не помнит, они снова встретились с цыганкой в районе рынка «<данные изъяты>» в <адрес>. ФИО1 передала ей копию своего паспорта, а также сообщила, что ее детей будут звать – МАС и ММС, имена им придумала сама, отчество выбрала им, что первое пришло в голову, дату рождения не указывала, кто ее придумал, ей не известно. Поскольку у ФИО1 есть живые дети, то процедура подачи документов на получение свидетельства о рождении ей известна: в отделение ЗАГСа одному из родителей необходимо предоставить справку из медицинского учреждения, где проходили роды, копию своего паспорта и пишешь заявление о рождении ребенка, только по какой оно форме я не помню. В части получения свидетельства о рождении ребенка, роды которого проходили вне медицинского учреждения и без участия врачей, процедура подачи документов немного отличается, ей известно, со слов знакомой цыганки из <адрес>, что в отделение ЗАГСа может прийти третьей лицо, которое напишет заявление о том, что присутствовало во время родов, которые проходили вне медицинского учреждения и без участия врачей, передаст уполномоченному сотруднику ЗАГСа копию паспорта родителя (матери), заявление от имени родителя о том, что рожден ребенок (в котором указано место рождения, время рождения, дата рождения, пол ребенка, количество рожденных детей и их ФИО), после чего третье лицо получит на руки свидетельство о рождении ребенка. ФИО1 самостоятельно не заполняла ни каких заявлений, подписи нигде не ставила свои, делал ли кто-то это за нее ей не известно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, она снова поехала в <адрес>, за товаром (одежда, обувь). Там она снова встретилась со соей знакомой цыганкой, передала ФИО1 две справки из ЗАГСА о рождении по Форме № на каждого ребенка по одной штуки, два свидетельства о рождении на детей – МАС и ММС, которые родились ДД.ММ.ГГГГ и считались близнецами. Данные документы ФИО1 осмотрела и оставила себе, чтобы по приезду домой подать, по месту жительства, заявление на получение социальных выплат и пособий по рождению детей. Справки и свидетельства о рождении вышеуказанных детей были выданы ЗАГСом <адрес>. Денежные средства своей знакомой цыганке за оформление документов на детей ФИО1 не передавала, она изначально их с нее не требовала…. На каком именно транспорте приезжала в <адрес> в настоящий момент не помнит, так как прошло много времени. По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в МФЦ, по какому адресу не помнит, для того чтобы зарегистрировать фиктивных детей МАС и ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту ее регистрации, по адресу: <адрес>. ФИО1 подала необходимые документы, а именно: два оригинала свидетельства о рождении на вышеуказанных детей, свой паспорт, заполнила заявления на регистрацию. Через некоторое время, получила в МФЦ два свидетельства о регистрации № и №. В соответствии с законодательством РФ малолетние дети могут быть зарегистрированы по месту регистрации матери, без письменного согласия собственника жилья. Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, заполняла заявление для получения пособий и иных социальных выплат на детей ММС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в числе всех документов предоставила записи акта о рождении № и №, копии свидетельств о рождении ребенка – МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № и копию свидетельства о рождении ребенка - ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, оригиналы справки о рождении ММС № от ДД.ММ.ГГГГ и МАС № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о составе семьи, справку о том, что она не трудоустроена ни где и не состоит на бирже труда, реквизиты счета (вклад) №, открытого на мое имя, в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. На данный счет она получала пособия и социальные выплаты ДД.ММ.ГГГГ, более точно пояснить не может. Указанный расчетный счет (вклад) был открыт ею в ДД.ММ.ГГГГ, когда она оформляла пособия и иные социальные выплаты на первого своего ребенка. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, ею был открыт расчётный счет №, к которому была выдана банковская карта «<данные изъяты>» № на ее имя. Данный счет ФИО1 открывала в отделении ПАО «<данные изъяты>» № расположенном по адресу: <адрес>. Реквизиты этого счета она предоставила в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все пособия и иные социальные выплаты на детей, в том числе на МАС и ММС, ей поступали на данный расчетный счет. Все заявления о начислении пособий, которые она подавала в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, она заполняла собственноручно и подавала сама. На основании представленных ею документов в Управление Социальной защиты по <адрес>, были назначены социальные выплаты на детей ММС и МАС На ММС и МАС, в ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, она получала следующие социальные выплаты и пособия: <данные изъяты>. Общая сумма выплаченных пособий в указанный период превышает 1 000 000 рублей, более точно не считала. Денежные средства на вышеуказанных детей она получала на банковскую карту. Ежемесячно на карту поступали денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, более точно сказать не может. Данная сумма –социальные пособия и выплаты на всех 7 детей, приходила единой суммой. Поэтому она затрудняется сказать сколько ежемесячно было выплачено на фиктивных детей МАС и ММС Социальные выплаты и пособия на ММС и МАС она получала с ДД.ММ.ГГГГ, раз в полгода или раз в год, подавала новый пакет документов на всех семерых детей. Материнский капитал на несуществующих детей, МАС и ММС она не получала. Все, полученные денежные средства, потратила на свои личные нужды, а именно на свое содержание и содержание своих существующих детей. Вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, раскаялась, ей очень стыдно, что она на такое пошла, на данный поступок ее вынудило тяжелое материально положение, скрываться от следствия и суда не будет. Желает возместить ущерб в полном объеме.

ЯВВ не знаком. О нем ей стало известно от сотрудников полиции в ходе проведения доследственной проверки. Заявления о рождении Форма №» № принятое ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Отдел ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес>, содержащее сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ МАС, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; копию «Заявления о рождении Форма №» № принятое ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Отдел ЗАГС <адрес>, содержащее сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ ММС, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в заявлениях указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., основанием для государственной регистрации указано: заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка вне медицинской организации без оказания медицинской помощи, от ЯВВ, присутствовавшего на родах, подозреваемая ФИО1 пояснила, что данное заявление заполнено не ей, кем оно заполнено ей не известно. Подпись в графе «подпись матери» выполнена ей собственноручно.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой в качестве обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 3 л.д. 149-152, следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемой помнит, полностью подтверждает, вину в совершенном ею преступлении – мошенничестве при получении пособий и иных социальных выплат, признает полностью. Она действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ездила в <адрес>, где передавала на территории рынка «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> документы неустановленному лицу с целью последующего получения фиктивных свидетельств о рождении ею детей-близнецов МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № и свидетельство о рождении ребенка - ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №. Она знала, что данные свидетельства о рождении фиктивные, осознавала всю сущность совершаемого ею преступления. После получения указанных фиктивных свидетельств о рождении детей-близнецов от неустановленного лица, по возвращению в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где подала заявления о регистрации по месту пребывания ММС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о регистрации по месту пребывания. За действия неустановленного лица, и иных лиц, она не платила, никаких вознаграждений ни материальных, ни в какой-либо иной форме, не передавала. ЯВВ, который указан во всех заявлениях представленных, в отдел ЗАГС <адрес> по форме № и форме № о рождении детей ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо присутствующее при родах, ей не знаком, она никогда ранее, не слышала о нем, никакого вознаграждения, ни денежного, ни в иной форме, ему не передавала. Указанные свидетельства она совместно с заполненным ею собственноручно заявлением на получение пособий и иных социальных выплат, с актами о рождении № и №, копиями свидетельств о рождении ребенка – МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № и копию свидетельства о рождении ребенка - ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, с оригиналами справки о рождении ММС № от ДД.ММ.ГГГГ и МАС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с реквизитами счета (вклад) №, открытого на ее имя, в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, предоставила в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. На данный счет она получала пособия и социальные выплаты до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный расчетный счет (вклад) был открыт ею в ДД.ММ.ГГГГ, когда она оформляла пособия и иные социальные выплаты на первого своего ребенка МДЯ В ДД.ММ.ГГГГ, ею был открыт расчётный счет №, к которому была выдана банковская карта «<данные изъяты>» № на ее имя. Данный счет ФИО1 открывала в отделении ПАО «<данные изъяты>» № расположенном по адресу: <адрес>. Реквизиты этого счета она предоставила в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все пособия и иные социальные выплаты на детей МАС и ММС, поступали на данный расчетный счет. С ДД.ММ.ГГГГ она не получает ни каких пособий и социальных выплат. Впервые с заявлением о назначении пособий и иных социальных выплат в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, затем она обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные заявления с пакетом необходимых документов она предоставляла и заполняла лично в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заполнила от своего имени и подала заявление на ежемесячную денежную выплату <данные изъяты> включительно на детей ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р. посредством портала «Госуслуги», т.е. в электронном виде, на основании указанного заявления ей до ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась ежемесячно данная выплата. В настоящее время она не получает никаких выплат и социальных пособий на детей ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р. В совершении указанного преступления она раскаивается. В настоящее время предпринимает попытки к возмещению причинённого ущерба.

Огласив показания подсудимой, допросив представителя потерпевшего, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФАП согласно которым ФИО1 являясь гражданкой РФ и матерью, обратилась с заявлением на двух детей МАС и ММС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о назначении пособий: <данные изъяты> Размер пособий устанавливается на каждого ребенка. ФИО1 подавала заявление и необходимый пакет документов в Учреждение по месту жительства, которое направляло межведомственные запросы для получения данных. При рассмотрении представленных документов сотрудники Учреждения, достоверность предоставленных сведений не проверяют. После анализа специалистом приема был изготовлен протокол о назначении мер социальной поддержки, который был подписан руководителем Управления, выплаты перечислялись с лицевого счета Министерства социально - демографической и семейной политики <адрес>. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля СИА, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, точное время нее помнит в Управление социальной защиты населения <адрес> от ФИО1 поступило заявление и пакет документов, прием которых осуществлял специалист. Так как ФИО1 мать одиночка, по её заявлению ей были назначены выплаты на детей, рожденных ДД.ММ.ГГГГ на МАС и ММС, а именно <данные изъяты>. Выплаты назначаются ежегодно. Также ФИО1, обращалась с заявлением о назначении на указанных детей пособий родителям <данные изъяты>

Огласив показания данного свидетеля т.2 л.д.194-199, т.3 л.д.84-87, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что «...ДД.ММ.ГГГГ в Управление социальной защиты населения <адрес> поступило заявление и пакет документов от ФИО1, прием которой осуществляла специалист старший инспектор КОА. Порядок принятия заявлений един для всех. После проверки заявления и правильности пакета документов, а также направления необходимых межведомственных запросов, специалист КОА в течение 10 дней назначила соответствующие выплаты. Затем КОА передала ей личное выплатное дело ФИО1, на проверку, после чего она подписала протокол и передала руководителю – АНЮ на подпись и заверение печатью. После этого выплатное дело было включено в корректуру на выплату. На момент назначения сотрудникам Управления социальной защиты населения <адрес> об ничего не было известно. Заявителем были предоставлены оригиналы документов, с которых специалист снимал копии. При снятии копий специалист заверил снятые копии, сравнив их с оригиналами. Представленные документы не вызывали сомнений. Оснований для отказа в назначении социальных выплат не было. Запрос о подтверждении свидетельства о рождении на детей не делается, так как заявитель предоставляет оригиналы, на котором проставлена печать органа «ЗАГС», а также номер документа, а также подпись сотрудника ЗАГСа. Таким образом по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей были назначены следующие выплаты на детей рожденных ДД.ММ.ГГГГ МАС и ММС: <данные изъяты> Выплаты назначаются как правило ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ, но в случае индексации выплаты в середине года, то пособие (выплата) может быть переназначено. При условии, если выплата (пособие) назначено на весь период, <данные изъяты>, ФИО1, на ММС и МАС, было назначено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то индексация происходит в автоматическом режиме, новый пакет документов не предоставляется. После того как срок по социальной выплате (пособию) на детей МАС и ММС, <данные изъяты> истек, то данный вид выплат прекращается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> с заявление о назначении на указанных детей пособия родителям детей <данные изъяты> На основании данного заявления была проведена аналогичная процедура, что и при первом ее заявлении. То есть, составлен протокол о назначении выплат, сформировано личное (выплатное) дело, которое проверено ею и руководителем, заверено подписями и печатью управления. В протоколе о назначении социальных выплат и пособий по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей назначены на ММС и МАС: <данные изъяты>. За данным пособием ФИО1 обратилась в наше учреждение ДД.ММ.ГГГГ, но согласно внутреннему регламенту, корректуру на оплату составили на ДД.ММ.ГГГГ, так как до ДД.ММ.ГГГГ все выплаты на следующий месяц, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ были уже сформированы. Однако данное пособие ФИО1 было назначено и выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, МАС и ММС В протоколе о назначении выплат по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ данная выплата также отражена, но не включена в корректуру на оплату, о чем сделана отметка в протоколе синими чернилами «б/к». Выплата не включена в корректуру на оплату, т.е. назначена уже на весь период. Изменения в данное пособие вносится при изменении р/с получателя пособия, паспортных данных получателя или иной информации о нем или о детях, в данном случае никаких изменений не произошло. Поэтому ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ получала данную выплату с учетом индексации. ДД.ММ.ГГГГ выплата данного пособия на МАС и ММС прекращена. <данные изъяты> пособие <данные изъяты> было назначено и выплачено ФИО1 на детей ММС и МАС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Более за данным пособием на указанных детей ФИО1 не обращалась. <данные изъяты> данная выплата назначена ФИО1 на детей МАС и ММС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> после чего выплата прекращается. Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данную выплату не получает. <данные изъяты> данная выплата также указана в протоколах, однако она прошла без корректуры, о чем есть соответствующая отметка в протоколах. Данная выплата назначается в автоматическом режиме, т.е. без заявления от ФИО1, в случае если у нее есть действующее ежемесячное пособие. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на детей МАС и ММС было назначено и выплачивалось «<данные изъяты>», поэтому ежегодная денежная выплата к <данные изъяты> ей была назначена в автоматическом режиме. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на детей не получала ни каких ежемесячных пособий, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ ежегодная денежная выплата к <данные изъяты> не была назначена автоматически, заявления о назначении данной выплаты от ФИО1 не поступало, соответственно данная выплата не назначалась и не производилась. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, получающим ежемесячные пособия на ребенка, установленного законом <адрес> «О Государственные поддержки граждан, имеющих детей» без заявления получателя выплаты, т.е. в автоматическом режиме была произведена <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении детям МАС и ММС у ФИО1 появилось право на получение ежемесячного пособия на детей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление на получение данного ежемесячного пособия на ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ Учреждением было приято решение о назначении ФИО1 на указанных детей ежемесячного пособия на детей <данные изъяты>. Данное пособие ФИО1 на МАС и ММС было назначено и выплачено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на каждого ребенка с учетом индексации. Протокол на указанную выплату формируется в электронном виде и не подшивается к бумажному варианту выплатного дела. Заявление также в Учреждение поступило в электронном виде.», свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме, точные даты в настоящее время не помнит.

Показаниями свидетеля ТНС, согласно которым, в ее должностные обязанности входит организация работы по предоставлению государственных услуг в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния. В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для регистрации рождения является заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Для получения свидетельства о рождении ребенка, родившегося вне медицинской организации заявителем должно быть предъявлено основание для регистрации рождения – заявление формы №, а также заявление о рождении от родителей ребенка. Одновременно с указанными заявлениями должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личность, как родителей, так и заявителя, формы заявлений №, 2 предполагают наличие письменного заявления уполномоченного лица или родителями ребенка и подписи уполномоченного лица и родителей. После проверки специалистом органа ЗАГС документов составляется запись акта о рождении с последующей выдачей свидетельства о рождении и справки формы 1. Запись акта о рождении прочитывается и подписывается заявителем. За выдачу и получение свидетельства о рождении заявитель ставит свою подпись в журнале выдачи свидетельств.

Показаниями свидетеля ГВВ, согласно которым он обслуживает педиатрический участок № расположенный от <адрес> до <адрес>, соответственно в зону его обслуживания, как врача – педиатра входит дом, расположенный по <адрес>. ФИО1 знакома ему с ДД.ММ.ГГГГ, с момента рождения МДЯ. Также в ДД.ММ.ГГГГ он посещал ФИО1, так как поступила информация о рождении второго ребенка- МАЯ. В лечебном учреждении за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких сведений о рождении других детей нет, о том, что ФИО1 была бремена с ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля ШОЮ, согласно которым в ее должностные обязанности входит проведение уроков у детей с <данные изъяты>. В настоящее время она осуществляет классное руководства <данные изъяты> класса, в котором обучается МДЯ. При приеме ребенка в первый класс родителями заполняется анкета в которой отражается состав семьи в которой проживает ребенок. При наличии у семьи статуса многодетной ей положены определенного вида льготы. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ собственноручно была заполнена подобная анкета, в которой она указала, что имеет только 2- х детей. МДЯ рассказывал ей о том, что у него есть только один родной брат, сама ФИО1 никогда не приходила с младенцами, с колясками для детей. <данные изъяты>

Оглашёнными показаниями свидетеля КЕА в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ л.д.т.2 л.д.219-220, согласно которым она работает в отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в должности консультанта с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит регистрация актов гражданского состояния. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностным регламентом ее осуществлялась государственная регистрация рождения, установления отцовства, усыновление (удочерение) и др. В отдел ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ обратился гражданин <адрес> ЯВВ уполномоченный гражданкой ФИО1, на государственную регистрацию рождения в отношении её детей (двойня) рождённых вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 14 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребёнка в письменной форме работнику органа ЗАГС производящим государственную регистрацию рождения. В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае если родители (один из родителей) не имеют возможности лично заявить рождении ребёнка, они могут уполномочить иное лицо. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ЯВВ представил документы для государственной регистрации рождения, а именно: заявление о рождении формы № (матери не состоящей в браке с отцом ребёнка и отцовство в отношении ребёнка не установлено) в 2-х экземплярах; паспорт гражданки Российской Федерации на имя ФИО1. В ее присутствии собственноручно заполнил заявление о рождении формы № (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи) в 2-х экземплярах. На основании предъявленных документов ею были составлены записи актов о рождении: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ММС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ЯВВ их проверил и подписал. После этого в журнале выдачи свидетельств и журнале выдачи справок: справка форма № исходящий №, свидетельство о рождении серия V№, справка форма № исходящий №, свидетельство о рождении серия №. поставил подписи при их получении. ЯВВ многократно обращался в органы ЗАГС в качестве лица, присутствовавшего во время родов разных женщин и одновременно в качестве заявителя с заявлениями о регистрации фактов рождения и выдаче свидетельств о рождении.

Оглашёнными показаниями свидетеля ЯВВ в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ т.2 л.д.210-218, согласно которым на территории РФ, он проживает примерно с ДД.ММ.ГГГГ, территориально длительное время проживал на съемном жилье в <адрес>, в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Так, проживая в <адрес>, он неоднократно обращался в отделения ЗАГСов на территории <адрес> с заявлениями о рождении детей, в рамках данных заявлений он выступал в качестве присутствующего лица во время родов вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи. Совершал он данные действий по просьбе людей, которые к нему обращались, однако кто именно эти люди, он не помнит. В отделения ЗАГСа он ходил с женщинами, кто эти женщины, ему не известно, их внешности он не помнит, когда он приходил в отделения ЗАГСа, там он собственноручно заполнял необходимые заявления. ФИО1 ему не известна, о том, приезжала ли она когда-нибудь в <адрес>, ему не известно, на родах он никогда не присутствовал, в том числе не присутствовал на родах ФИО1, заявления в отделение ЗАГСа <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> в отношении ФИО1 написаны им собственноручно по просьбе неизвестного ему лица, данные о детях ему также сообщало неизвестное ему лицо. О том, кто получал готовые свидетельства о рождении, ему не известно, он приходил в отделения ЗАГСов только для написания вышеуказанных заявлений о рождении детей. Денежных средств за свои действия ни от кого не получал.

А также исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ следующими протоколами следственных действий и приобщенными к материалам уголовного дела процессуальными документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила фиктивные свидетельства о рождении детей, которые в последующем предоставила в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес>, после чего являлась получателем пособий и иных социальных выплат на несуществующий детей, в том числе и в рамках Национального Проекта «Демография», тем самым причинила имущественный ущерб Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>. т. 1 л.д. 4;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщает о совершенном ей преступлении, а именно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она оформила фиктивные свидетельства о рождении у нее двух детей в отделении ЗАГСа <адрес>, на основании которых впоследствии получала пособия и выплаты. т. 2 л.д. 236;

- копиями заявлений о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ЯВВ, согласно которым получены копии записей актов о рождении детей-близнецов: ММС и МАС, а именно: копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия записи акта о рождении № от 18.0.62019. т. 1 л.д. 14,17, т. 2 л.д. 221-222;

-копией заявления о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> с целью получений пособий и иных социальных выплат, в том числе на детей-близнецов – ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения. т. 1 л.д. 49-50;

-копией заявления о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> с целью получений пособий и иных социальных выплат, в том числе на детей-близнецов – ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения. т. 1 л.д. 100-101;

-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в <данные изъяты> от имени ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> с целью получения социальной выплаты на детей близнецов- ММС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения. т. 3 л.д. 106-110;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из уголовного дела № находящегося в производстве следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ОВИ изъяты: копия ордера адвоката ШАД № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола допроса в качестве свидетеля ЯВВ от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал протокола допроса свидетеля КЕА от ДД.ММ.ГГГГ, две заверенные копии заявлений о рождении по Ф № от ДД.ММ.ГГГГ № и №. т. 2 л.д. 201,202-203;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия ордера адвоката ШАД № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола допроса в качестве свидетеля ЯВВ от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал протокола допроса свидетеля КЕА от ДД.ММ.ГГГГ, две заверенные копии заявлений о рождении по Ф № от ДД.ММ.ГГГГ № и №, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела, хранится – при уголовном деле. т. 2 л.д. 205-206,223;

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>, в структуру которого входит ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> в лице КНВ изъяты документы: выплатное дело в отношении ФИО1 в 4 томах. т. 1 л.д. 223-224,225-226;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено выплатное дело в отношении ФИО1 в 4-х томах томе, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела, хранится – при уголовном деле. т. 1 л.д. 228-231,236;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответы на запрос поступившие из банков, в том числе и ПАО «<данные изъяты>» с приложенным CD-диском, на котором находятся выписки движений денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, в том числе по расчётному счету №. т. 2 л.д. 8-10;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка из лицевого счета по вкладу «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету№ дебетовой карты «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. т. 3 л.д. 1-6;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка из системы назначения мер социальной поддержки населения <адрес> о назначении пособия на ММС и МАС на детей <данные изъяты> на 1-ом листе, заявление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка <данные изъяты> включительно на 5 листах, копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 2-х листах; протокол корректуры от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ММС и МАС ежегодной выплаты к <данные изъяты> на 1-ом листе. т. 3 л.д. 97-101.

Суд, при вынесении приговора в качестве доказательств виновности ФИО1 не принимает во внимание протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.184-185), протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела № изъят протокол допроса в качестве свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия ордера адвоката ПЯВ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175, 176-177) и протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-180, поскольку они не содержит сведений, на основе которых можно установить наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела и следовательно данные доказательства виновности ФИО1 указанные стороной обвинения не отвечают требованиям относимости.

Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Суд приходит к убеждению, что органами предварительного следствия действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Судом достоверно установлено и не оспаривается подсудимой, что ФИО1, имея умысел, направленный на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в особо крупном размере, получив фиктивные свидетельства о рождении детей-близнецов, ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р., которых фактически не рожала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей, <данные изъяты>, предоставив реквизиты счета, необходимые документы, в том числе и сведения, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности, а именно свидетельства о рождении ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и месте их пребывания, по результатам проверки которых, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес> составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Министерство социально - демографической и семейной политики <адрес> осуществило перечисление денежных средств на расчетные счета открытые на имя ФИО1, по вышеуказанным пособиям и социальным выплатам на общую сумму <данные изъяты>, которыми ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 не отрицает своей причастности к хищению денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, показав, что она из-за тяжелого финансового положения, получив фиктивные свидетельства о рождении детей ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с ними и другими необходимыми документами в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управление по <адрес>, где подала заявления о назначении ей пособий иных социальных выплат, по результатам рассмотрения которых ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись денежные средства, на общую сумму <данные изъяты>, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Кроме признательных показаний подсудимой, анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что её вина установлена полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФАП, подтвердившей факт хищения ФИО1 денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, а также показаниями свидетелей: СИА, которая показала, что ФИО1 обращалась в управление социальной защиты населения <адрес> с заявлениями о назначении пособий и иных социальных выплат, предоставив необходимый пакет документов, в том числе и свидетельства о рождении детей ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р., по результатам рассмотрения которых ей на расчетный счет перечислялись денежные средства; ТНС, которая рассказала порядок выдачи свидетельств о рождении детей; КЕА, которая показала, что она составила 2 записи о рождении детей МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту обращения ЯВВ с соответствующими документам, после его он расписался и получил 2 свидетельства о рождении вышеуказанных детей; ЯВВ, который показал, что он по просьбе людей неоднократно обращался в отделения ЗАГСов в <адрес> с заявлениями о рождении детей, как лицо присутствующее на их родах вне медицинских учреждений, получал свидетельства о рождении детей, после чего отдавал их женщинам, данные которых не помнит. ФИО1 ему не знакома, на родах никогда не присутствовал; ГВВ, который показал, что ему как врачу педиатру с ДД.ММ.ГГГГ знакома ФИО1, у которой имеется две детей МАЯ и МДЯ, об остальных детях он никогда не слышал и не видел их; ШОЮ, которая показала, что в ее классе учится МДЯ, матерью которого является ФИО1, которая заполна анкету как одинокая мать, имеющая 2х детей.

Также, вина подсудимой согласуется с письменными материалами дела, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила фиктивные свидетельства о рождении детей, которые в последующем предоставила в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес>, после чего являлась получателем пособий и иных социальных выплат на несуществующий детей; протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщает о совершенном ей преступлении; копиями заявлений от ДД.ММ.ГГГГ от имени ЯВВ, согласно которым получены копии записей актов о рождении детей-близнецов: ММС и МАС; копиями заявлений о назначении пособий и доплат гражданам, согласно которым ФИО1 обратилась в ГКУ «ГУСЗН <адрес>» Управления по <адрес> с целью получений пособий и иных социальных выплат, в том числе на детей-близнецов – ММС и МАС; протоколом выемки и протоколом осмотра согласно которым изъято и осмотрено выплатное дело в отношении ФИО1; протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответы на запрос поступившие из банков, выписки движений денежных средств по расчетным счетам ФИО1; протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ФИО1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка из системы назначения пособия на ММС и МАС на детей <данные изъяты> на 1-ом листе, заявление ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка <данные изъяты>, копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол корректуры от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ММС и МАС ежегодной выплаты к <данные изъяты>, а также иными письменными материалами дела.

Показания всех свидетелей и представителя потерпевшего, суд считает достоверными и доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, неизменны в изложении основных событий совершенного преступления, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу. Показания указанных лиц признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит и кладет их в основу приговора. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора и самооговора подсудимой не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимой, данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в суде, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, показаниям представителей потерпевших и свидетелей, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания даны с соблюдением права на защиту и могут быть положены в основу обвинения подсудимой (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с указанным ФЗ для своих целей используются основные понятия, перечень которых является исчерпывающим, среди которых указано- дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Иными социальными выплатами являются все выплаты: а) осуществляемые на безвозвратной основе за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации, местных бюджетов, бюджетов внебюджетных фондов (в том числе в случае, если средства указанных бюджетов предоставляются для осуществления выплаты непосредственно выплачивающей организации либо компенсируются ей из бюджета); б) не обусловленные предоставлением получающим выплату какого-либо имущества, выполнением им работ (оказанием услуг) (безвозмездные выплаты). Указанные выплаты могут носить как компенсационный характер (быть направлены на предупреждение или смягчение негативных последствий для лица и членов его семьи при наступлении определенных социально значимых обстоятельств, а также на сохранение приемлемого уровня их материального и социального благополучия), так и поощрительный характер (например, средства материнского капитала). К числу иных социальных выплат относятся, например, трудовая пенсия в ее страховой части, социальная пенсия, средства материнского капитала.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 418 "Об утверждении государственной программы <адрес> "Развитие социальной защиты населения в <адрес>" на 2014 - 2023 годы" устанавливается право на получение ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи.

Данная мера поддержки распространяется на постоянно проживающим на территории <адрес> семьи, воспитывающих четырех и более несовершеннолетних детей, отцов, воспитывающих троих и более несовершеннолетних детей без матери, и одиноких матерей, воспитывающих двух и более несовершеннолетних детей.

Порядок предоставления ежегодной выплаты определяется Приказом министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 139 "Об утверждении Порядка предоставления ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием ФИО2 - Пасхи и определении категории заявителей".

По смыслу закона, мошенничество, в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 УК РФ, понимает хищение чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о прямом умысле направленного на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, связанного с незаконным получением пособий и иных социальных выплат, установленных федеральными законами и иными нормативными актами, с корыстной целью, поскольку она осознавая общественную опасность своих действий, представила в орган, уполномоченный принимать решения о получении выплат, заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств, а полученные денежные средства использовала по своему усмотрению, в связи с чем корыстный мотив, то есть, стремление изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, распорядиться им, как своим собственным, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Именно совокупность указанных действий со стороны подсудимой образует объективную сторону мошенничества при получении выплат, которая заключается в обмане, путем предоставления в учреждение, уполномоченное принимать решения о получении выплат, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Такой признак как обман, как способ совершения мошенничестве при получении выплат, путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

Сумма и размер причиненного ущерба, признанного судом доказанным, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, не оспариваются подсудимой, подтверждаются материалами дела.

Квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, и соответствует ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 представила заведомо ложные сведения, а именно свидетельства о рождении МАС и ММС, подтверждающие её право на получение пособий и иных социальных выплат, после получив денежные средства в размере <данные изъяты>, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, каких-либо действий по возврату данных денежных средств не предпринимала.

Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимая обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Участвующий в деле государственный обвинитель поддержал в ходе прений сторон предъявленное подсудимой обвинение.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинения. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая установленные судом обстоятельства, при которых подсудимая ФИО1 совершила преступление, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, а также не подтверждаются материалами дела, не нарушая при этом права подсудимой на защиту, и, соблюдая требования ст. 252 УПК РФ, не ухудшая её положение.

Судом установлено, что предоставление ФИО1 заведомо ложных, не соответствующих действительности документов, а именно двух свидетельств о рождении детей МАС и ММС ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые она получила от неустановленного лица, являлось способом совершения мошенничества при получении выплат, объективную сторону которого ФИО1 выполняла единолично. Сам факт обращения ФИО1 к неустановленному лицу с целью получения фиктивных свидетельств о рождении указанных детей не свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла, направленного на совершение мошенничества при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой, которая показала, что фиктивные свидетельства о рождении МАС и ММС получила от неустановленного лица без вознаграждения, с целью дальнейшего получения пособий и социальных выплат и показаниями свидетеля ЯВВ, который не отрицая факт обращения в государственный орган по просьбе неустановленного лица с заявлением о выдаче свидетельств о рождении детей ММС и МАС ДД.ММ.ГГГГ г.р. показал, что ФИО1 ему не знакома, на ее родах никогда не присутствовал, кто получал свидетельства о рождении указанных детей ему не известно.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, суд, считает вину подсудимой в совершении преступления, доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает при вынесении приговора.

Так, ФИО1 не судима, <данные изъяты>

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с:

- п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. у виновной;

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимая на протяжении всего следствия подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления; а также имеющейся в деле протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, который подсудимая не отрицает, показав, что написала его добровольно, после разъяснения ей прав, в присутствии защитника, данный протокол носит информативный характер, соответствует положениям ч.1.1 ст.144 УПК РФ и отвечает требованиям закона.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение преступления в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд, исследовав представленные материалы, не усматривает. Наличие, со слов подсудимой, тяжелого материального положения, не может являться безусловным основанием для этого. Также суд учитывает тот факт, что подсудимая является трудоспособным лицом.

Иными смягчающими обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимой матери, <данные изъяты>

Сведений о наличии каких-либо иных хронических заболеваний у подсудимой и её близких родственников суду не представлено, подсудимая и сторона защиты учесть не просили.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства наказание, цели и мотивы преступления, роль подсудимой, её поведение после совершения преступления, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными и применить положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, положения ст.ст.6,60 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, полагает, что для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований и возможности для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом статей 6,56 УК РФ, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, при наличии всех смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

При наличии вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ.

Однако, учитывая все фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности и направленности против собственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает и, учитывая данные о личности виновного лица, полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания, назначенного ФИО1 наказания, в виде лишения свободы следует определить исправительную общего режима.

Решая вопрос в части меры пресечения, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, считает необходимым подсудимой меру пресечения до вступления настоящего в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, а время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования представителем потерпевшего Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> не заявлены.

Рассматривая вопрос, связанный с исковыми требованиями прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> суд приходит к следующим выводам.

Так, из поданных исковых заявлений, следует, что период за который взыскать сумму причиненного ущерба установлен «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», тогда как судом установлен иной период совершения преступления, а именно «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», кроме того общая сумма исковых требований составляет <данные изъяты>, тогда как судом установлена общая сумма причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также в подданных исковых заявлениях обстоятельства получения ФИО1 денежных средств не соответствуют обстоятельствам изложенным в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой, самому обвинительному заключению, а равно не соответствуют обстоятельствам установленным судом.

Поскольку, каких-либо документов, и иных сведений, как уточняющих исковые требования, так и подтверждающие изложенные в исковых заявлениях обстоятельства, стороной обвинения и представителем потерпевшего суду не представлено, данные обстоятельства требуют необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает за гражданским истцом право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Также, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно: на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, до решения вопроса в части гражданского иска.

Определяя судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, руководствуется требованиями статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать за гражданским истцом право на предъявление иска в части возмещения материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, а именно:

-на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, до решения вопроса сотрудниками соответствующего ОФССП о его реализации для возмещения материального ущерба гражданскому истцу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранящиеся в уголовном деле-ХРАНИТЬ ПРИ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Кировский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Судья Ступина Е.А.