УИД 61RS0020-01-2022-003625-24
Дело № 2-364/2023 (2-2444/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору №... от 20.11.2013 за период с 20.12.2016 по 20.11.2018 в размере 104950,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3299,01 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №... от 20.11.2013, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 167968 руб., срок действия кредита с 20.11.2013 по 20.11.2018. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39,00%.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/15 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №..., переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) №... от 16.11.2018, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору №... от 20.11.2013, заключенного с ответчиком.
Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.
Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
По состоянию на 31.08.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору №... от 20.11.2013 составляет 104950,64 руб., в том числе основной долг 104950,64 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 08.06.2020 по заявлению ответчика, судебный приказ от 22.01.2020 отменен.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования ООО «ТЭГОМА». Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2013 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 офертно-акцептным путем заключен кредитный договор №..., по условиям которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 167968 руб., срок действия кредита с 20.11.2013 по 20.11.2018. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39,00%.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислил указанные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии с Приказом Банка России от 10.11.2015 № ОД-3095 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций» у кредитной организации Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) была отозвана лицензия.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом), или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
16.11.2018 между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ТЭГОМА» заключен договор №... уступки прав требования (цессии) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №... (права требования) к 748 физическим лицам.
Согласно п.п. 1.3-1.4 договора цессии права требования переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали и существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
Согласно выписке из акта приема-передачи документов в соответствии с договором цессии от 16.11.2018, цедент передал цессионарию оригинал договора с ФИО1 №... от 20.11.2013 и досье. Размер передаваемой по договору уступки задолженности ФИО1 в указанном документе, как и в материалах дела, отсутствует.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено договором.
14.12.2018 истец направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), в котором указал, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 1072712,06 руб.
22.01.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области на основании заявления истца выдан судебный приказ №... о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору в размере 345570,97 руб., однако определением того же мирового судьи от 08.06.2020 судебный приказ №... от 22.01.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Исходя из установленных судом обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 104950,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 3299,01 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 25.11.2019
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт .... №..., выдан Отделом внутренних дел <адрес> ...., к/п ....) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 20.11.2013 за период с 20.12.2016 по 20.11.2018 в размере 104950,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3299,01 руб., а всего 108249,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.В. Меликян