Дело № 2-185/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000125-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Сангар 18 октября 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО <Адрес обезличен> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО <Адрес обезличен> и ФИО1 заключен договор займа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 35000 рублей со сроком на 180 дней под 0,8% в день от суммы займа. Согласно приложению <Номер обезличен> к договору займа ответчик обязался, начиная с <Дата обезличена>, оплачивать в счет погашения задолженности по договору займа 11680 рублей 00 копеек, последний платеж <Дата обезличена> в размере 11013,18 рублей. Указанная задолженность передано им согласно договорам уступки прав требований (цессий).

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 87500 рублей, из них сумму долга в размере 35000 рублей, проценты за пользование займом 52500 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2825 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена по месту, указанному в исковом заявлении. На судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон №151-ФЗ) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 обратилась в ООО <Адрес обезличен> с заявкой (офертой) на предоставление займа, в котором указала сумму займа в размере 35000 рублей со сроком на 180 дней с размером процентной ставки 0,80% за каждый день пользования займом. Договор подписан посредством цифрового кода подтверждения согласия с индивидуальными условиями договора потребительского займа и заключен договор потребительского кредита (займа) <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 35 000 рублей под 292 % годовых, до даты полного фактического погашения на 180 дней. Займ погашается ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность платежей определяются графиком платежей, являющимся приложением <Номер обезличен> к договору. Согласно п.5.5 заявки-оферты способом получения займа указана банковская карта с номером <Номер обезличен>.

Согласно приложению <Номер обезличен> к договору займа, ответчик обязался начиная <Дата обезличена> оплачивать в счет погашения задолженности по договору займа 11680 рублей 00 копеек, последний платеж <Дата обезличена> в размере 11013,18 рублей.

Свои обязательства ООО <Адрес обезличен> выполнил в полном объеме, перечислив заемщику на счет карты <Номер обезличен> в Тинькофф Банке <Дата обезличена> 35000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет, сумму займа не возвращает.

Между ООО <Адрес обезличен> и ООО «Конструктив» <Дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому право требования задолженности, в том числе по договору займа <Дата обезличена> <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 на сумму 87500 рублей, переданы ООО <Адрес обезличен>

Между ООО <Адрес обезличен> и ООО <Адрес обезличен> <Дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ООО <Адрес обезличен> передало право требования задолженности, в том числе по договору займа <Дата обезличена> <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 на сумму 87500 рублей ООО <Адрес обезличен>

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частью 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, ООО <Адрес обезличен> является надлежащим истцом по данному делу.

Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> <Дата обезличена> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> сумма долга составляет 35000 рублей, общая сумма процентов 52500 рублей. Расчет судом проверен, проценты не превышают полуторакратный размер основного долга, что соответствует требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", расчет задолженности принимается как правильный.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа исполняются не надлежаще.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <Дата обезличена> <Номер обезличен> и <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцом при подаче иска, уплачены государственные пошлины в размере 1739, 15 рублей и 1085,85 рублей, всего 2825 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена>, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ТП УФМС <Адрес обезличен>) в пользу Общества ограниченной ответственностью <Адрес обезличен> (<Номер обезличен>) задолженность по договору займа в размере 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, из них основной долг 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Председательствующий п/п: Черноградская Е.Е.

Копия верна.

Судья Е.Е. Черноградская

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023 года.