Решение по делу № 2-27/2023 от 06.03.2023 - о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

62RS0013-01-2023-000005-91 Дело № 2-27/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Медведевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя по доверенности Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» ФИО1 к ФИО2 о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <Дата> между Областным бюджетным учреждением «Центр социальной защиты населения по Данковскому району» (в связи с реорганизацией в настоящее время Областное бюджетное учреждение «Центр социальной защиты населения Липецкой области») и ФИО2 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на сумму 250000 рублей. Денежные средства ответчику были перечислены. 24.03.2022г., 24.05.2022г., 24.08.2022г. ФИО2 направлялись уведомления о предоставлении сведений ведения деятельности и обязанности выполнения программы социальной адаптации. Сведения о ведении деятельности по программе социальной адаптации ответчиком своевременно не предоставлены. 01.09.2022г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении социального контракта. До настоящего времени ответчик не сообщила о причинах невыполнения программы социальной адаптации. Кроме того, ответчик ФИО2 переехала на новое место жительство за пределы территории Липецкой области.

Представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла. Представитель просила провести судебное заседание без её участия. Исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте проведения судебного заседания по месту регистрации, в суд не прибыла, об отложении дела не просила.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4.2 Закона Липецкой области от 29.03.2005 № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставляется на реализацию мероприятий по осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере до 250000 рублей.

Пункт 5.3 социального контракта предусматривает возможность досрочного расторжения контракта в одностороннем порядке учреждением социальной защиты населения в случаях, установленных Законом.

В силу п.п. 1, 4 ч. 6 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» социальный контракт досрочно расторгается в одностороннем порядке в случае выезда получателя (семьи) на новое место жительства за пределы территории Липецкой области и (или) неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем мероприятий программы социальной адаптации.

В соответствии с ч. 8 ст. 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи», учреждение социальной защиты населения осуществляет ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта. Полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована получателем на выполнение мероприятий программы социальной адаптации и в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, учреждение социальной защиты населения по месту жительства прекращает предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта,а также досрочно расторгает с таким заявителем социальный контракт.

Согласно части 3 статьи 4.7. Закона Липецкой области от 29.03.2005 № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи» в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем выплаты мероприятий программы социальной адаптации регионального социального контракта по причинам, не являющимся уважительными, с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, выплаченная сумма подлежит возврату получателем выплаты в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на единый счет областного бюджета в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления учреждением социальной защиты населения по месту жительства уведомления получателю выплаты. В случае отказа получателя выплаты от добровольного возврата указанных средств учреждение социальной защиты населения по месту жительства обеспечивает их взыскание в судебном порядке.

На основании постановления администрации Липецкой области» от 21.09.2021г. № 374 ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» реорганизовано в форме присоединения к нему областных бюджетных учреждений, в том числе ОБУ «Центр социальной защиты населения по Данковскому району».

Судом установлено, что 25 октября 2021 года между Областным бюджетным учреждением «Центр социальной защиты населения по Данковскому району» и ФИО2 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на сумму 250000 рублей.

<Дата> на лицевой счет ФИО2 перечислено 250000 рублей.

<Дата> ФИО2 направлялись уведомления о предоставлении сведений ведения деятельности и обязанности выполнения программы социальной адаптации.

25 августа 2022 года комиссия составила акт материально-бытового обследования условий проживания заявителя (семьи заявителя) о том, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает, так как сменила местожительства за пределы Липецкой области, что подтвердил новый владелец жилого помещения.

01 сентября 2022 года решением ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» прекращено предоставление государственного социального пособия в виде социального контракта. ФИО2 направлено уведомление о расторжении социального контракта от 25 октября 2021 года, нецелевом использовании денежных средств и необходимости их возврата до 30 сентября 2022 года.

Данные факты подтверждаются: социальным контрактом на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от 25.10.2021г.; списком № 1144 СБ от 25.10.2021г.; уведомлениями от 24.03.2022г. № 836, от 24.05.2022г. № 1102/1, от 24.08.2022г. № 1666/1; актом материально-бытового обследования условий проживания заявителя (семьи заявителя) от 25.08.2022г.; решением ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» от 01.09.2022г. № 171, уведомлением о расторжении социального контракта и возврате денежных средств от 11.09.2022г. № 1710/1.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих выплату денежных средств по социальному контракту на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, либо уважительных причин неисполнения получателем мероприятий программы социальной адаптации, указанных в части 7 статьи 4.3 Закона Липецкой области от 29.03.2005 № 179-ОЗ «О государственной социальной помощи».

Оценив и исследовав представленные доказательства суд, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, считает, что обязательства по социальному контракту на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности заключенному между Областным бюджетным учреждением «Центр социальной защиты населения по Данковскому району» и ФИО2, последней надлежащим образом не исполнялись, кроме того она выехала на новое место жительства за пределы территории Липецкой области, что является основанием для расторжения социального контракта и взыскания пособия в судебном порядке, и, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250000 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения от 26.10.2022г. <Номер> следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (ИНН <Номер>) к ФИО2 (паспорт <Номер>) о взыскании единовременного социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» единовременное социальное пособие на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) рублей.

Единовременное социальное пособие на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности перечислить по реквизитам: ИНН <***> КПП 482501001, УФК по Липецкой области (Управление социальной политики Липецкой области л/с <Номер>), БИК <Номер>, к/с <Номер>, р/с <Номер>, ОКТМО <Номер>.

Расходы по оплате государственной пошлины перечислить по реквизитам: Управление финансов Липецкой области (Областное бюджетное учреждение «Центр социальной защиты населения Липецкой области» л/с - <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, к/с 40102810945370000039, р/с <***>, КБК 182 1 08 0301001 1050 110 (ЦСЗН Липецкой области).

Разъяснить ФИО2, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке статьями 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Маршанцев.