УИД 16RS0041-01-2022-001551-50

Дело № 2-776/2022

2.178г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью кв.м, и земельного участка общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: . В указанном доме проживали и были зарегистрированы ФИО1 и его супруга ФИО2, а также их дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в оформлении наследственных прав ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, кроме того при жизни умершим вышеуказанное имущество должным образом оформлено не было. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 проживает в указанном дома и ухаживает за ним и земельным участком, обрабатывает огород, самостоятельно организовала похороны супруга, установила надгробие на могиле, ухаживает за могилой супруга, справляет поминальные обеды. По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилой дом общей площадью кв.м и земельный участок общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что при жизни ее супруг ФИО1 начал оформление в собственность расположенного под принадлежащим ему на праве собственности жилым домом земельного участка, для чего обратился к кадастровому инженеру для составления межевого плана земельного участки и постановки его на кадастровый учет. Однако оформить свои права на землю не успел.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что на наследственное имущество она не претендует.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что на наследственное имущество они не претендуют.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункты 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – супруг истца ФИО2

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .

Истец ФИО2, а также ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего супруга и отца ФИО1

После смерти ФИО1 в установленные законом сроки ФИО2, а также ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не обратились в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав. Однако ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку как на момент его смерти, так и после этого была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в принадлежавшем умершему на праве собственности жилом доме, несет бремя по его содержанию, обрабатывает земельный участок, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и участвующими в деле лицами не оспаривается. В тоже время суду не представлено доказательств совершения подобного рода действий со стороны ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, также являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 приняла меры к сохранению наследственного имущества и вступила во владение наследственным имуществом фактически, однако не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ФИО1, при этом ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 фактически отказались от принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, в связи с чем заявленные истцом требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

При жизни ФИО1 был зарегистрирован и проживал по день смерти в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: . Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № согласно электронно-похозяйственной книге Куакбашского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, ФИО1 принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: . Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии с техническим планом здания, составленным Лениногорским подразделением Альметьевского филиала акционерного общества «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», подготовленным в связи с образованием жилого здания – жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: , Лениногорский муниципальный район, Куакбашское сельское поселение, , инвентарный №, общей площадью кв.м, год постройки объекта недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ год.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что при жизни ФИО1 открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанными жилым домом, как собственник, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: , подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Разрешая требования истца в части включения в состав наследства спорного земельного участка, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В данном случае судом установлено, что главой муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из похозяйственной книги №, согласно которой ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № Куакбашского Совета местного самоуправления Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании договора купли-продажи жилого дома.

При этом согласно ранее выданной выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № Куакбашского Совета местного самоуправления Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании инвентаризации земель.

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 обращался к кадастровому инженеру ООО «» для оформления документов на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор на выполнение кадастровых работ, о чем свидетельствует кадастровая выписка о земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке, при жизни он предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на него, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку судом спорные жилой дом и земельный участок включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а истец ФИО2 фактически приняла наследство после его смерти, суд считает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: , в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-776/2022 г., хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Решение16.08.2022