УИД 38RS0027-01-2025-000700-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чунского муниципального округа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования,
установил:
в обоснование искового заявления указано, что 7 марта 2007 г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 393000+/- 5485 кв.м. по адресу: <адрес> ФИО2 приходится истцу племянником. Истец общалась с ФИО2, следила за его имуществом, несла расходы по содержанию имущества как до, так и после смерти последнего. После смерти ФИО2 истец фактически приняла вышеуказанное имущество, использует его по назначению, несет расходы по содержанию. Для оформления прав на вышеуказанное наследственное имущество Истец обратилась к нотариусу 11 марта 2025 г. истцу выдано извещение об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа послужили: пропуск срока для принятия наследства.
В связи с изложенным просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 7 марта 2007 г.; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 393000+/- 5485 кв.м. по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, ее представитель по довернности ФИО3 в судебном заседании не присутствовали; извещалтсь о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрация Чунского муниципального округа надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении заместитель мэра Чунского муниципального округа ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40 Постановления)
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО5, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей №.
Собственниками 9,825 доли спорного земельного участка в поименованном выше свидетельстве указаны – ФИО6, ФИО1, ФИО2
Согласно свидетельству о смерти 111-СИ № ФИО6 умерла 24 августа 1994 г.
После смерти ФИО6, собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 393000+/- 5485 кв.м. по адресу: <адрес> является истец ФИО1 Основанием для регистрации права собственность является свидетельство о праве на наследование по закону. При этом, <данные изъяты> доли спорного земельного участка принадлежит ФИО2
Согласно свидетельству о смерти 1V-СТ № ФИО2 умер 7 марта 2007 г.
Факт родственных отношений между истцом и умершими ФИО6 и ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, свидетельством о рождении ФИО9, матерью которой указана ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, свидетельством о рождении ФИО2, родителями которого указаны ФИО10 и ФИО11, свидетельством о рождении ФИО12, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО12
Вместе с тем, истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, истец ФИО1, являющаяся собственником ? доли спорного земельного участка приняла наследство, открывшееся после смерти своего племянника ФИО2 в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 393000+/- 5485 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца.
Руководствуясь статьями 196-199, 233 -235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 7 марта 2007 г.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 393000+/- 5485 кв.м. по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме заочное решение изготовлено 22 сентября 2025 г.
Председательствующий М.А. Седых