к делу № 2а-3047/2023 23RS0014-01-2023-002309-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 29 мая 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Динскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Динскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный ответчик осужден приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 09 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ Динским районным судом <адрес> к наказанию в виде в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении вышеуказанного лица прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы. Указом Президента РФ «О помиловании» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помилован и освобожден из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны. При осуждении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив административный иск, заявление о признании иска, материалы дела в части признания иска, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 (паспорт серии № №) административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.Е. Ромашко