Решение по делу № 2-3422/2022 от 22.12.2022 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2022 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО2,

представителя истца, выступающей по ордеру, адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Минераловодского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в .............. об установлении факта проживания, нахождения на иждивении, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в .............. об установлении факта проживания, нахождения на иждивении, включении в состав наследственной массы, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, в обоснование которого указала, что .............. умер ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти .............. от ...............

ФИО4 и ее родной брат ФИО5 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО3. Других наследников нет. В предусмотренный законом срок ими были поданы заявления нотариусу о вступлении в наследство по завещанию.

.............. им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированные в реестре ..............-н/26-2022-2-142 и ..............-н/26-2022-2-144 нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............. РФ ФИО9, в соответствии с которым наследство, на которое выдано свидетельство, состоит по ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: .............., представляющая собой помещение, площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером 26:24:040419:231. .............., указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации ...............

Также, у ФИО3 в структурном подразделении N9 5230/0735 Ставропольское отделение .............., .............., открыт сберегательный счет N<***>. Однако, указанный денежный вклад, не был включен в наследственную массу, так как не указан в завещании.

Считает, что она имеет право, в порядке наследования на денежные средства указанного сберегательного счета по следующим основаниям.

.............. умерла ее родная тетя ФИО6, которая являлась супругой ФИО3. Она тете обещала, что будет после ее смерти проживать и производить уход за ее супругом. В связи с этим, с октября 2014 года она переехала в квартиру, расположенную по адресу: .............. ФИО3, проживала с ним в одной квартире, помогала ему по хозяйству, они вели общее хозяйство и у них был общий бюджет. Все это время она находилась у ФИО3 на иждивении, так как пенсия у нее была минимальной, а ФИО3 получал очень высокую пенсию, так как ранее работал авиатехником и имел большой стаж работы, кроме того получал пенсию по инвалидности так как являлся инвалидом третьей группы, что подтверждается справками. Его финансовая обеспечение было для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Практически она находилась на полном его иждивении. В настоящее время она также проживает в указанной квартире. Данный факт подтверждается актом о проживании.

Согласно ч.3 статьи 1148 при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Для того чтобы иждивенец обладал определенными преимуществами своего статуса и мог получить часть имущества наследодателя без учета родственных связей, при вступлении в наследство он должен являться нетрудоспособным к моменту смерти кормильца и находиться на попечении у наследодателя минимум год до его смерти. Иждивенцы, которые не имеют родственных связей с наследодателем, могут быть призваны к наследованию, если других наследников нет. Для того, чтобы войти в состав наследников 8 очереди без родственных связей, факт иждивенства должен быть подтвержден: проживанием на одной жилплощади с умершим, нахождением на обеспечении умершего лица, получением от умершего большей части дохода для существования.

Установление факта проживания ФИО2 по адресу: .............. нахождения на иждивении у ФИО3 необходимо для вступления в наследство на денежный вклад. Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Наследственное имущество состоит из денежных средств на расчетном счете N<***> находящемся в Сбербанке России внутреннее структурное подразделение .............. Ставропольское отделение .............. по адресу ...............

В силу п.1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993г. N9 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на» основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Факт ее проживания с 2017 года по настоящее время по адресу: .............., могут также подтвердить свидетели.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Просит установить факт проживания ФИО2 с 2014 года по настоящее время по адресу ...............

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО3, .............. года рождения, умершего ...............

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, .............. года рождения, умершего .............., денежный вклад счет .............. со всеми процентами и компенсационными начислениями, находящийся во внутреннем структурном подразделении .............. Ставропольское отделение .............. Сбербанка России, расположенного по адресу: ...............

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежный вклад счет .............. со всеми процентами и компенсационными начислениями, находящийся во внутреннем структурном подразделении .............. Ставропольское отделение .............. Сбербанка России, расположенного по адресу: .............., после смерти ФИО3, умершего ...............

Определением суда от .............. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...............

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 дополнительно пояснила, что сразу после смерти своей тети она переехала к ее мужу ФИО3, так он болел и нуждался в уходе. До этого она проживала и была зарегистрирована по адресу: ............... В 2018 году за счет средств мер социальной поддержки как утратившей жилое помещение в результате чрезвычайной ситуации, она купила у ФИО3 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: .............., где и зарегистрировалась, однако постоянно проживала и проживает по настоящее время в квартире ФИО3 по .............. У ФИО3 пенсия была около 40000-50000 рублей, а у нее 15000 рублей. ФИО3 давал ей деньги на лекарства, на протезирование зубов, на одежду, оплату коммунальных услуг, продукты питания, они проживали одной семьей за счет ФИО3, поскольку она не имела возможности самостоятельно нести бремя расходов по оплате питания, приобретению необходимых вещей, оплате коммунальных платежей, она полностью находилась на иждивении у ФИО3, и его помощь носила постоянный систематический характер.

Представители ответчиков администрации Минераловодского городского округа .............., Территориального управления Росимущества в .............., третье лицо ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования ФИО2 просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .............., будучи надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что с 1977 года зарегистрирована и проживает по адресу: ............... ФИО3 был ее соседом. После смерти его супруги приехала ее племянница ФИО2 из .............. чтобы ухаживать за ФИО3 С того времени она больше никуда не уезжала. Она проживает с того времени и по настоящее время по адресу: ............... Изначально ФИО3 проживал с женой и двумя детьми, но сначала умерли дети, потом жена и ФИО3 стал проживать с ФИО2 Когда именно умерла жена ФИО3 она не помнит, так как в это время была в .............. у родственников. Она проживает рядом, в соседнем подъезде и ФИО2 постоянно видела. Она работает в стоматологической клинике и записала ФИО2 на зубное протезирование, данное лечение оплатил ФИО3 Какими суммами он располагал она не знает, так как не интересовалась. Но видела, как он давал ей деньги на продукты, одежду, также купил ей часы. О доходах ФИО2 ей не известно. Полагает, что пенсия у ФИО3 была высокой, так как они вместе с ее мужем летчики и учились вместе. ФИО2 была родственницей супруги ФИО3 Когда была жива супруга, ФИО2 также приезжала в гости, они ее видели. За день до смерти она со ФИО3 сидели на лавочке около подъезда и разговаривали. Он ходил, но уже плохо слышал. ФИО11 помогала ему во всем по дому, также ходила в аптеку и за продуктами, если не мог сходить ФИО3

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что с 1977 года зарегистрирована и проживает по адресу: ............... ФИО3 был ее соседом. После смерти его супруги в 2014 году приехала ее племянница ФИО2 С ней она знакома, так как она приезжала еще в гости к ФИО3 еще когда была молодой женщиной. Она проживает рядом, можно сказать, что квартира в квартиру. Покойные ФИО18 о ФИО2 отзывались очень хорошо. ФИО2 приезжала в гости, так как является племянницей ФИО13 ФИО13 умерла в 2014 году и ФИО3 остался один и после приехала племянница ФИО2 Она приехала на похороны и осталась ухаживать и жить с ним, больше никуда не уезжала. Проживали они вдвоем, жили как семья. ФИО2 никуда не уезжала, все время была со ФИО3 Он помогал ФИО2 в финансовом плане и за квартиру отдавал ей деньги в ее присутствии, чтобы она самостоятельно ходила и платила за квартиру, давал деньги и на продукты, одежду и лекарства. Он в ее присутствии предлагал ФИО2 переписать квартиру на нее, но она отказалась. ФИО2 не болела, но ей известно, что ФИО3 оплатил ей зубное протезирование. Сиделкой она не была. Все делали вместе, но она была на полном его содержании. Жили дружно одной семьей. Ей было жалко ФИО2, так как своих средств для проживания у нее не хватало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что с 1977 года зарегистрирована и проживает по адресу: ............... ФИО3 был ее соседом. После смерти его супруги в 2014 году приехала ее племянница ФИО2 С ней она знакома была ранее, так как она приезжала еще в гости к ФИО13 Женщина хорошая и скромная. Приезжала в гости, наверное, является племянницей. ФИО2 проживала вместе со ФИО3 постоянно, никуда не уезжала. Была на полном его обеспечении. Иногда она заходила к ней, чтобы вместе сходить на рынок, ФИО3 давал ей деньги. Похоронами занималась ФИО2 Предполагает, что у ФИО2 пенсия маленькая, она находилась на полном иждивении ФИО3, он был летчиком, у него была хорошая пенсия. Жили они хорошо.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что .............. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния .............. от .............. (актовая запись ..............).

Согласно материалам наследственного дела .............., открытого .............. нотариусом Минераловодского нотариального округа ФИО9, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками по завещанию после смерти ФИО3

Согласно завещания от .............. наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: .............., денежных средств, в полной сумме, со всеми процентными начислениями и компенсационными выплатами по счету ...............8...............0159887 во внутреннем структурном подразделении .............. Ставропольского отделения .............. Сбербанка России, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............., в равных долях по ? доле каждому.

.............. ФИО2 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированные в реестре ..............-н/26-2022-2-142, и ..............-н/26-2022-2-144, нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу .............. ФИО9, в соответствии с которым наследство, на которое выданы свидетельства, состоит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .............., площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером 26:24:040419:231.

.............. указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...............

Согласно договора купли-продажи от .............., заключенного между ФИО3 и ФИО2, ФИО2 приобрела у ФИО15 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............., стоимость которого составила 1300000 рублей.

Также у ФИО3 в структурном подразделении .............. Ставропольское отделение .............., .............., открыт сберегательный счет ............... Однако, указанный денежный вклад, не был включен в наследственную массу, так как не указан в завещании. В связи с чем ФИО2 было разъяснено нотариусом о необходимости подтверждения родственных отношений с наследодателем.

По сведениям ПАО Сбербанк по состоянию на .............. остаток денежных средств на счете .............., открытом на имя ФИО3, составляет 1348359 руб. 75 коп.

Как следует из справки ГУ – ОПФР по .............. от .............. ФИО3 в период с .............. по .............. являлся получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (с .............. по .............. сумма составила 1885791,12 руб.), дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (с .............. по .............. сумма составила 1193851,24 руб.), единовременной выплаты (5000 руб.), ежемесячной денежной выплаты инвалидам (с .............. по .............. сумма составила 182089,81 руб.).

Как следует из справки ГУ – ОПФР по .............. от .............. ФИО2 в период с .............. по .............. являлась получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (с .............. по .............. сумма составила 999457,83 руб.), единовременной выплаты (5000 руб.).

Из копии трудовой книжки ФИО3 следует, что .............. уволен по сокращению штатов с должности инженера по анализу летной информации II категории ФГУП СК «Кавминводыавиа».

Оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: .............., производил ФИО3, что подтверждается квитанциями об оплате.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В статье 2 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 93-Г05-7 указано, что регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность определения места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от .............. N 4-П указал, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина в месте пребывания или жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение, в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на» основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: .............. .............., что подтверждается копией паспорта и сведениями отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно акта о проживании, подписанного ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО2 проживала вместе со ФИО3 по адресу: .............. 2014 года по настоящее время.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10, ФИО12, ФИО14 которые подтвердили факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: .............. 2014 года по настоящее время.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Совокупность доказательств по делу дает суду основание сделать вывод об обоснованности требований ФИО2 об установлении факта постоянного проживания по адресу: .............., поскольку у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, т.к. никем не опровергнутые доказательства по делу и показания допрошенных судом свидетелей, которые являются последовательными и не противоречат объяснениям, данным в судебном заседании истцом, подтверждают, что ФИО2 действительно в период с октября 2014 года по настоящее время, постоянно проживает по адресу: .............., в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Переходя к исковым требованиям ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с подпунктом "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

При этом находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 407-О).

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянство источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от .............. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО2 действительно в период с октября 2014 года по настоящее время, постоянно проживает по адресу: ...............

.............. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния .............. от .............. (актовая запись ..............).

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10, ФИО12, ФИО14 которые подтвердили факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО3, пояснили, что ФИО3 получал высокую пенсию, он оплачивал коммунальные услуги, давал ей деньги на продукты питания, одежду и лекарства.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от .............. N 1260-О-О.

Сама ФИО2 пояснила, что она не работала, находилась на содержании ФИО3, он осуществлял оплату продуктов питания, коммунальных платежей, покупку лекарственных средств и средств первой необходимости, то есть оказывал помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к ее существованию до его смерти.

Таким образом, имея пенсионное обеспечение в размере не более 15000 рублей, страдая рядом заболеваний в силу своего возраста, при этом, принимая во внимание необходимость в ежедневном питании, приобретении средств для поддержания нормальных условий проживания, истец не имела возможности самостоятельно нести бремя указанных расходов, поэтому помощь ФИО3, получавшего пенсию более 40000 рублей, проживающего с ней, носила постоянный систематический характер, и доход ФИО3 являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов истицы недостаточен для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

При этом следует учесть, что ФИО2 и ФИО3 проживали совместно с 2014 года, при этом место жительство ФИО3 являлось для ФИО2 местом постоянного проживания с 2014 года и по день смерти ФИО3, и даже на настоящий момент, что установлено судом.

Доводы ФИО2 никем не опровергнуты, факт нахождения на иждивении подтвержден материалами дела.

Как установлено ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО3 необходимо для вступления в наследство на денежный вклад.

Получение ФИО2 надлежащих документов, удостоверяющих факт нахождения на иждивении у ФИО3, в ином порядке является невозможным.

Суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств достаточна для установления требуемого факта, который иным путем установить не возможно, в связи с чем, требования ФИО2 о нахождении ее на иждивении у ФИО3 подлежат удовлетворению.

ФИО2 также заявлены требования о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО3 денежных средств по счету ...............8...............0055340.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН .............., выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния .............. от .............. (актовая запись ..............).

Судом установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО3

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом достоверно установлено, что денежные средства на счете .............. принадлежали ФИО3, что подтверждено исследованными судом письменными доказательствами.

Наследниками после смерти ФИО3 по завещанию являются ФИО2 и ФИО5

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счете .............., открытом на имя ФИО3, являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, в связи с чем данные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником по завещанию, а также являлась иждивенцем наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на денежные средства на счете .............., открытом на имя ФИО3 так же являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На дату смерти ФИО3 сумма денежных средств, находящихся на счете на .............. составляет 1289081 рублей 61 копеек, при признании права на вклад расчет государственной пошлины, подлежащей взысканию оплате исчисляется с указанной суммы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, .............. года рождения уроженки .............. края, зарегистрированной по адресу: .............., с октября 2014 года по настоящее время по адресу ...............

Установить факт нахождения ФИО2, .............. года рождения на иждивении у ФИО3, .............. года рождения, умершего .............. в период с октября 2014 года и на ..............- день смерти ФИО3.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, .............. года рождения, умершего .............., денежные средства в полной сумме со всеми процентными начислениями и компенсационными выплатами по счету ...............8...............0055340 во внутреннем структурном подразделении .............. Ставропольское отделение .............. Сбербанка России, расположенного по адресу: ...............

Признать за ФИО2, .............. года рождения уроженки .............. края, зарегистрированной по адресу: .............., паспорт гражданки РФ 03 06 015497, выдан .............. ОВД .............. края, право собственности в порядке наследования на денежные средства в полной сумме со всеми процентными начислениями и компенсационными выплатами по счету ...............8...............0055340 во внутреннем структурном подразделении .............. Ставропольское отделение .............. Сбербанка России, расположенного по адресу: .............., после смерти ФИО3, .............. года рождения, умершего ...............

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения в доход бюджета Минераловодского городского округа государственную пошлину в сумме 14645 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская