УИД 05RS0№-81

Дело №а-1466/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 09.06.2023

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1;

его представителя – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, налоговым органом в отношении него выставлено требование, в котором сообщалось о наличии задолженности и о необходимости уплаты налога.

В связи, с этим просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 20587 рублей, пеня в размере 67,08 рублей.

Административный ответчик ФИО1 требования не признал и просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель административного ответчика ФИО4 требования не признал и просил отказать.

Извещенный надлежащим образом представитель административного истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела административный ответчик состоит на налоговом учете в ИНФС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В налоговый период на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: - ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска, дата регистрации права 01.08.2008г.; - ЛАДА 217050 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак <***>, 2015 года выпуска, дата регистрации права 17.03.2017г., дата утраты права 06.03.2020г.; - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 350, государственный регистрационный знак <***>, 2013 года выпуска, дата регистрации права 24.04.2019г., дата утраты права 12.11.2019г.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц. Инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 03.09.2020г.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 4?, 47, 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за № по состоянию на 25.12.2020г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу, необходимую уплатить.

Копия указанного налогового требования, а также доказательства его своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 29.07.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В своих возражениях административный ответчик указал, что ИФНС по <адрес> направляло ему требование по адресу: <адрес> Акушинского. 28-б, <адрес>. Место регистрации его проживания является РД, <адрес>, о чем свидетельствует регистрационный штамп в паспорте. В его обязанности не входит обязанность извещать ИФНС по <адрес> о смене регистрации. В соответствии с п.3 ст. 85 НК РФ сообщать в налоговую инспекцию о смене места жительства-регистрации физического лица обязан орган осуществляющий регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства. Просит отказать в удовлетворении требований ИФНС по <адрес>, в связи с несоблюдением положения п.6 ст. 69 НК РФ.

Суд находит доводы административного ответчика не состоятельными и не заслуживающими внимание.

В пункте 4 статьи 52 и в пункте 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога и пени, а именно лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Также налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В части 3.1 указанной статьи указано, что налогоплательщики помимо обязанностей, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица в порядке и сроки, предусмотренные статьей 25.14 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 32 Налогового кодекса РФ указаны обязанности налоговых органов представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа. Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.

Анализ приведенных норм материального права, имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, показывает, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления налогов, направления уведомлений и требований, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

Налоговые требования и уведомления направлялись ответчику через личный кабинет.

Между тем у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налоговых уведомлений и требования об уплате налогов по известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной ст. 52 Налогового кодекса РФ.

Согласно справке ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» о статусе многодетной семьи № от 31.03.2022г. № семья административного ответчика состоит на учете в УСЗН в МО «<адрес>», как многодетная семья.

Согласно Закону Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № одному из родителей (усыновителей) четырех и более несовершеннолетних детей предоставлена льгота (полное освобождение) от транспортного налога за одну единицу зарегистрированного за ним легкового автомобиля, по выбору налогоплательщика.

Эта норма закона вступает в силу со дня официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, льгота будет применяться в 2021-2022 годах за 2020 и 2021 годы.

Для получения льготы необходимо предоставить соответствующее заявление с приложением справки из органов социальной защиты населения по месту жительства.

При изложенных обстоятельствах суд не может принять во внимание указанную справку.

Из материалов дела следует, что в добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц ответчиком суду не представлено, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и гл. 22 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, транспортный налог в размере 20587 рублей и пени в размере 67 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 23.06.2023г.