ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
г. Киров ул. Московская 70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года по делу № 2-2302/2023
43RS0002-01-2023-003615-19
Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре судебного заседания Крюковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что на основании заключенных между сторонами договоров передачи личных сбережений члена КПК от 15.07.2022 и от 16.12.2022, ответчику переданы денежные средства, которые истцу не возвращены после требования о возврате сбережений и оплате процентов. За ответчиком сформировалась задолженность в размере 700 000,18 руб.
Истец просит суд: расторгнуть договор от 16.12.2022, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам от 15.07.2022 и от 16.12.2022 в размере 700 000,18 руб., госпошлину в размере 10 200 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным, требования поддержал.
Представители ответчика КПК «Инвест Центр» и третьего лица НКО «Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассматривать дело в заочном порядке.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.
В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что истцом получена членская книжка с отметкой о принятии в члены кооператива КПК «Инвест Центр» (л.д. 21-22), между сторонами заключены договоры:
15.07.2022 <данные изъяты> «Доходный» о передаче денежных средств в размере 400 000 руб. на срок до 15.01.2023 под 14 % годовых (л.д. 12-14), по которому согласно квитанций истцом передано ответчику 569 504,64 руб.: 15.07.2022 - 400 000 руб.; 16.09.2022 - 9 512,32 руб.; 15.11.2022 - 4 969,63 руб.; 17.10.2022 – 5 022,69 руб.; 24.10.2022 – 50 000 руб.; 02.12.2022 – 100 000 руб. (л.д. 18-20)
16.12.2022 <данные изъяты> «Оптимальный» о передаче денежных средств в размере 100 000 руб. на срок до 16.06.2023 под 15 % годовых (л.д. 15-17), по которому согласно квитанций истцом передано ответчику 16.12.2022 – 100 000 руб.; 16.12.2022 – 5 786,08 руб.; 21.01.2023 – 27 000 руб.
Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными документами (л.д. 18-20).
В свою очередь, как следует из материалов дела, ответчик обязательства по договору не исполнил: пайщику денежные средства с начислением процентов не возвратил. Задолженность по основному долгу и процентам составляет 700 000,18 руб., расчет которой судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут.
22.05.2023 истцом подана претензия о расторжении договора от 16.12.2022 с требованием о возвращении денежных средств по обоим договорам передачи личных сбережений. (л.д. 27)
Исследовав собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договоров передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в общем размере 700 000,18 руб., а также расторжении договора д/с от 16.12.2022.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 руб., подтвержденные документально (л.д.24).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор № д/с-2022/12/16/2-0002 передачи личных сбережений от 16.12.2022, заключенный между ФИО1 и КПК «Инвест Центр».
Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договорам передачи личных сбережений <данные изъяты> в общем размере 700 000,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.А. Жолобова
Мотивированное решение составлено 21.07.2023.