Дело {Номер изъят}

43RS0{Номер изъят}-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 19 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО2 ча о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, процентная ставка за пользование суммой кредита установлена в размере 25% годовых, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45 % годовых, тарифный план 05/4. Условиями договора установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. В связи с нарушением ФИО2 условий договора решением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.10.2017 г. кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} расторгнут, с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 07..08.2017 г. в сумме 15 644,63 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было установлено, что ФИО2 умер, исполнительное производство было прекращено. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО2 составляет 17 342,06 руб., в т.ч. задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых – 1 965,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 2 264,10 руб., задолженность по просроченному основном долгу – 13 112,39 руб. Согласно открытому реестру наследственных дел наследственные дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 17 342,06 руб., расходы по оплате госпошлины 693,68 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска не признал. Пояснил, что не является наследником ФИО2, в наследство после его смерти никто не вступал. На дату смерти ФИО2 проживал в квартире по адресу: {Адрес изъят}, которая принадлежала их маме. В квартире также был зарегистрирован один брат ФИО4, но там не проживал. ФИО2 на дату смерти не работал, принадлежащего ему имущества в квартире не было, злоупотреблял спиртным. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования иска не признал. Пояснил, что умерший приходится ему братом, который на момент смерти проживал в квартире по адресу: {Адрес изъят}, квартира принадлежала их матери. Наследниками после смерти мамы является он (ФИО4) и его брат ФИО3 После смерти брата ФИО2 не осталось никакого имущества. Он проживал на момент смерти брата по адресу: {Адрес изъят} С {Дата изъята}. стал проживать с мамой в ее квартире в связи с ее болезнью и необходимостью ухода. У ФИО2 не было никакого имущества, бытовой техники, мебели, денежных средств, он злоупотреблял алкоголем. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО5 умерла, производство по делу в отношении нее прекращено, вынесено определение.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 53/2-3440/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} ФИО2 обратился в АО КБ «Хлынов» с заявлением, в котором просил Банк открыть текущий счет для осуществления расчетов с использованием банковской карты и выпустить на свое имя банковскую карту.

Между ФИО2 и АО КБ «Хлынов» заключен договор о предоставлении кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят}, по условиям которого ответчику был установлен кредитный лимит в 20 000 руб. со сроком возврата до {Дата изъята} под 25% годовых, на просроченный основной долг – 45%.

По условиям договора (п. 6 индивидуальных условий) заемщик должен был ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-20 числа каждого календарного месяца и подлежит внесению клиентом на картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.

При ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по внесению минимального платежа в срок, предусмотренный общими условиями, задолженность в размере суммы, которая не была внесена заемщиком на картсчет в установленные сроки, выносится на счета просроченной задолженности, с начислением неустойки (п. 4.3 Общих условий договоров кредитования карты с кредитным лимитом).

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушал, вносил минимальные платежи не в срок и не в полном объеме.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.10.2017 г. расторгнут кредитный договор {Номер изъят}К20 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 15 644,63, расходы по госпошлине 625,79 руб.

Как следует из сведений архива Специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области {Дата изъята} заемщик ФИО2 умер, свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдано Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 07.02.2022 г. в связи со смертью должника исполнительное производство {Номер изъят}-ИП прекращено.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ответчика составляет 17 342,06 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 25% годовых – 1 965,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 2 264,10 руб., задолженность по просроченному основном долгу – 13 112,39 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, записи актов о рождении детей, заключении/расторжения брака в отношении ФИО2 не найдены.

Из представленных материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 его наследником являлась мама ФИО5, которая {Дата изъята} умерла, что подтверждается записью акта о смерти, свидетельством о смерти от {Дата изъята}.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, сообщения КОНП наследственное дело в отношении наследственного имущества ФИО2 не заводилось.

Судом были проведены меры по проверке имущественного состояния умершего заемщика ФИО2, направлены соответствующие запросы.

Предпринятые судом меры к установлению имущества ФИО2 результатов не дали. Так, согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области от {Дата изъята} сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости отсутствуют; согласно сведениям ГИБДД на имя ФИО2 транспортные средства не регистрировались; сведений о наличии денежных средств на дату смерти заемщика на банковских счетах, открытых в кредитных организациях на имя ФИО2, в материалах дела не имеется.

Как следует из отметки в паспорте, сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Кировской области, справки АО «РИЦ Кировской области» от {Дата изъята}, ФИО2 на дату смерти значился зарегистрированным по адресу: {Адрес изъят}, а также в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО3

Согласно сведениям ЕГРП собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят} является ФИО5 на основании договора {Номер изъят} безвозмездной передачи квартиры в собственность от {Дата изъята}.

Как следует из пояснений ФИО4 он в указанной квартире на дату смерти брата не проживал, был только зарегистрирован, проживал в квартире по {Адрес изъят}.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие доказательства не добыты и при рассмотрении спора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует, ответчики наследство не принимали и не вступали, доказательств фактического принятия наследства не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ «Хлынов». Иск подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО КБ «Хлынов» в иске к наследникам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 17 342,06 руб., расходов по оплате госпошлины 693,68 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.