Дело № 2-1-710/2022

УИД 64RS0030-01-2022-001328-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

15 сентября 2022 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Стерликовой Е.А.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

установил

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1, проживавшая по адресу: . Наследственное имущество после умершей заключается в гараже, находящемся по адресу: , принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником которого была ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. 02 июня 2022 года она обратилась к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором указано, что ФИО5 построил гараж, принятый в эксплуатацию постановление администрации № 1275, выданным 05 сентября 2006 года, ему присвоен почтовый адрес: №а/7, объект постановлен на кадастровый учет. Согласно данным из ЕГРН от 21 июля 2022 года по запросу нотариуса, гараж в собственности наследодателя не значится. Правовая регистрация объекта недвижимости осуществлена не была, а так как право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации, право устанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное выше нежилое строение не имеется. В связи с тем, что она не имеет возможности документально подтвердить факт принадлежности на праве собственности гаража, расположенного по адресу: наследодателю, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может. Согласно отчету № 342 рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: №а/7 составляет 54400 рублей. Она является единственной наследницей имущества умершей ФИО1, других наследников ни по закону, ни по завещанию не зарегистрировано. В виду того, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, и никаким другим способом она не может вступить в права наследования, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Просит включить в состав наследственного имущества недвижимость в виде гаража, расположенного по адресу: . №а/7, принадлежащего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: №а/7, по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам заявленных требований. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки представителя не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просила, возражений на исковые требования не предоставила.

В соответствии со ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав» иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании на основании предоставленных документов установлено, что 03 сентября 200 года умерла мать истца ФИО2- ФИО1, проживавшая по месту жительства: .

Наследственное имущество после умершей заключается в гараже, находящемся по адресу: , принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследником которого была ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав.

02 июня 2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором указано, что ФИО5 построил гараж, принятый в эксплуатацию постановление администрации № 1275, выданным 05 сентября 2006 года, ему присвоен почтовый адрес: №а/7, объект постановлен на кадастровый учет. Согласно данным из ЕГРН от 21 июля 2022 года по запросу нотариуса, гараж в собственности наследодателя не значится. Правовая регистрация объекта недвижимости осуществлена не была, а так как право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации, право устанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное выше нежилое строение не имеется.

Свидетель ФИО6 подтвердил доводы истца о том, что собственником спорного нежилого помещения гаража, являлся ФИО5, наследником которого была ФИО1 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как они последовательны, и согласуются с материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности гараж или право пожизненного наследуемого владения гаражом, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Решение суда о включении в состав наследственного имущества, признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на него.

Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Учитывая изложенные обстоятельства, включение в состав наследственного имущества и признание права собственности в порядке наследования, является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества недвижимость в виде гаража, расположенного по адресу: №а/7, принадлежащего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: №а/7, по праву наследования по закону.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья