Дело № 1-1027/2023 78RS0002-01-2023-011020-15
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург «13» декабря 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Давлетовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Коробовской Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, а именно:
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 00 часов 00 минут 27 мая 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного лица путем «тайника с закладкой» приобрел вещество являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,80 г, что является крупным размером, которое в продолжение своего умысла, незаконного без цели сбыта для личного употребления хранил, вплоть до момента его задержания 08 июня 2023 года в 22 часа 30 минут у <адрес> обнаружения и изъятия указанного вещества в указанной массе, в ходе осмотра автомобиля «Форд Фокус» с г.р.н. №, расположенного у дома № по <адрес> произведенного в период времени с 23 часов 20 минут 08 июня 2023 года по 00 часов 30 минут 09 июня 2023 года.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 себя виновным в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в мае 2023 года через тайник-«закладку» приобрел амфетамин (забрал у торгового центра <адрес>), данное психотропное вещество хранил в машине для личного употребления, 08 июня 2023 года в 22 часа 30 минут у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД, после чего в присутствии понятых из автомобиля «Форд Фокус» данное вещество было изъято; подсудимый также сообщил о раскаянии в содеянном.
Помимо показаний ФИО2 в судебном заседании его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО2 в 22 часа 30 минут 08 июня 2023 года у <адрес> (л.д. 115),
-протоколом осмотра с фототаблицеей, из которого усматривается, что в период времени с 23 часов 20 минут 08 июня 2023 года по 00 часов 30 минут 09 июня 2023 года у дома № по <адрес> следователем с участием ФИО2 и понятых был осмотрен автомобиль «Форд Фокус» с г.р.н. №, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: шприц, курительная трубка; пачка сигарет «Филип Моррис», внутри которой обнаружены 8 полимерных пакетиков с комплементарными застежками; тубус из полимерного материала, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета; все обнаруженное было изъято и упаковано (л.д. 10-18),
-справкой, из которой следует, что в результате произведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой 2,80 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, на исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 41),
-заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, представленное на экспертное исследование, массой 2,78 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (л.д. 74-76),
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым 09 июня 2023 года следователем с участием специалиста были получены срезы ногтевых пластин ФИО2 (л.д. 38-39),
-заключением эксперта, согласно которому на срезах ногтевых пластин ФИО2 обнаружено психотропное вещество – амфетамин, массу которого определить невозможно ввиду его крайне малого количества (л.д. 49-52),
-протоколом осмотра с фототаблицей, из которого усматривается, что следователем был осмотрены пакеты, в которых согласно указанным выше заключениям экспертов находится вещество, являющееся смесью, психотропное вещество – амфетамин, в массе, указанной в экспертном заключении; в ходе осмотра пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена, а также срезы ногтевых пластин ФИО2 (л.д. 91-98).
Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается его показаниями в ходе судебного разбирательства. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются, согласуются и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия (автомобиля под его управлением), справкой об оперативном исследовании и заключениями экспертов, а также протоколом осмотра предметов. Данные письменные доказательства исследованы судом в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество, было изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного при наличии достаточных к тому оснований и в присутствии понятых. Данный протокол отвечает требованиям закона.
По делу проведены экспертизы, в результате которых эксперты пришли к заключениям о том, что изъятое из автомобиля под управлением ФИО2 вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфитамин, которое, кроме того, было обнаружено в его (ФИО2. подногтевом содержимом. Указанные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, исследования проведены экспертами, компетентность которых у суда сомнений не вызывает.
Психотропное вещество - амфетамин включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества - амфетамин свыше 1 грамма и менее 200 граммов составляет крупный размер.
Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ФИО2 осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта психотропного вещества, и желал совершить эти действия, и поскольку указанные незаконные приобретение и хранение совершены им в крупном размере, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства.
Как обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, суд учитывает, что он трудоустроен, на учетах в диспансерах не состоит, оказал помощь центру социальной реабилитации лиц, страдающих наркоманией, и положительно характеризуется.
В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также то, что он страдает хроническими заболеваниями.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО2 к содеянному, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, учитывая данные о личности ФИО2, в том числе установленные смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление. Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на ФИО2 обязанность в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,78 г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, не уничтожать до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;
-пакет с первоначальной упаковкой, восемь полимерных пакетов, курительную трубку и срезы ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: