Административное дело №2а-330/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000461-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

с участием Ио прокурора Никифоровского района Тамбовской области Новрузова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» УМВД России по Тамбовской области к ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ

МОМВД России «Мичуринский» в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 как лицу формально попадающего по административный надзор согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»). Указав, что приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, это преступление совершено в состоянии особо опасного рецидива.

Приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменённого апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 6 месяце лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ на 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (в силе ДД.ММ.ГГГГ), которым неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 25 дней, заменена на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 20 дней, с зачётом времени до вступления постановления в законную силу, из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 17 дней, заменена на лишение свободы сроком 8 дней, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания.

Указав, что в настоящее время ФИО1 проживает один, не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление. Просит установить ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» установить следующие административные ограничения: 1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2) С целью распития спиртных напитков, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Мотивируя данное ограничение тем, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии алкогольного опьянения; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время. Мотивируя это ограничение тем, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время суток.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле для дачи заключения, привлечён прокурор Никифоровского района Тамбовской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО3 требования уточнил в части срока установления административного надзора на срок ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что возражает против удовлетворения требований административного истца.

Ио прокурора Никифоровского района Тамбовской области Новрузов С.Н., считает, что требования административного истца с учётом их уточнения в настоящем судебном заседании, являются законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что: Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3); Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ч ст.5); Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4).

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23 июля 2013г. №218-ФЗ), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Материалами настоящего дела подтверждается и сторонами признаётся, что приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (в силе ДД.ММ.ГГГГ), которым неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 25 дней, заменена на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 20 дней, с зачётом времени до вступления постановления в законную силу, из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы. Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 17 дней, заменена на лишение свободы сроком 8 дней, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания.

Соответственно ФИО1 является лицом формально попадающим по административный надзор, поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил в состоянии особо опасного рецидива, а восьмилетний срок погашения судимости по этому приговору, с учётом отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении видов административных ограничений, суд учитывает данные характеризующие личность ФИО1, который имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление, руководствуясь разъяснениями в пунктах 29-34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15, при этом основанием установления административных ограничений 2) С целью распития спиртных напитков, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время - являются обстоятельства того, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы совершил правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский», полностью удовлетворить.

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, гражданину РФ, проживающему по адресу: Адрес, установить административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

2) С целью распития спиртных напитков, не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Мотивируя данное ограничение тем, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии алкогольного опьянения;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время. Мотивируя это ограничение тем, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время суток.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий: подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.