Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при помощнике судьи Матвиенко Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к ФИО3 с исковыми требованиями о взыскании 150000 руб. задолженности по договору зама от 18 июля 2023 г., 1520 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 г. по 01.09.2023 г., которые просил взыскать по день вынесения решения суда, а также взыскать 4230 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 150000 руб. сроком на 1 день, т.е. до 19.07.2023, что подтверждается распиской в простой письменной форме. В установленный договором срок ответчик ФИО3 долг не возвратил, требование истца о возврате денежных средств ответчик проигнорировал. На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2023 г. по день вынесения решения суда (л.д. 4-5).
В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 14, 17-20), причины неявки не сообщили.
Представитель истца по ходатайству (л.д. 21-22) ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что на основании расписки от 18.07.2023 г. истец передал ФИО3 денежные средства в сумме 150000 руб. сроком до 19.07.2023 г. в качестве аванса за работы по монтажу системы видеонаблюдения на объекте истца. Данные правоотношения были оформлены распиской о займе денежных средств ответчиком. В установленное время 19.07.2023 г. ФИО3 необходимое оборудование не закупил, работы по монтажу системы видеонаблюдения не произвёл, полученные денежные средства в сумме 150000 руб. истцу не вернул. Вскоре ФИО3 перестал отвечать на телефонные звонки истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что 18 июля 2023 г. между ФИО2 и ФИО3 в простой письменной форме в виде расписки заключен договор займа денежных средств в сумме 150000 руб., которые заемщик ФИО3 обязался вернуть в срок до 19 июля 2023 г. (л.д. 8, 24). Адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» подтверждается, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>1 (л.д. 17).
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих доказательств возвращения займодавцу ФИО2 денежных средств, полученных по расписке от 18.07.2023 г., суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с 20.07.2023 г. начинается просрочка исполнения обязательств, за период с 20.07.2023 г. по 26.09.2023г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
150 000,00 р.
20.07.2023
23.07.2023
4
7,5
150 000,00 * 4 * 7.5% / 365
123,29 р.
150 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
150 000,00 * 22 * 8,5% / 365
768,49р.
150 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12
150 000,00 * 34 * 12% / 365
1676,71 р.
150 000,00 р.
18.09.2023
26.09.2023
9
13
150 000,00 * 13 * 13% / 365
480,82 р.
Сумма основного долга: 150 000,00 р.
Сумма процентов: 3049,31 р.
Таким образом, с ответчика ФИО3 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 3049,31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 23) подтверждаются расходы истца ФИО2 по оплате государственной пошлины в сумме 4230 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт № №) с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № №) 150000 руб. задолженности по договору займа, 3049,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4230 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 157279 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023 года.