Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/23 по иску ФИО1 к ООО «ВК» об обязании ответчика передать истцу права администратора группами в социальной сети «Одноклассники», обязании ответчика передать истцу информацию необходимую для осуществления прав администратора групп, обязании ответчика удалить размещенный контент в группе социальной сети «Одноклассники»,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 31.10.2020 неизвестным лицом была произведена замена сим-карты с абонентским номером <***>, к которому был привязан профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557 на сайте "Одноклассники", который был взломан и модифицирована информация содержащаяся на странице, с корыстной целью были похищены 5 кулинарных групп истца: «Копилка советов» - https://ok.ru/mirtrav. «Гурмания! Вкусно по домашнему» - https://ok.ru/gurmani. «Полезные советы» - https://ok.ru/sooveet. «Народные советы» - https://ok.ru/group58290380275766. «Полезная группа» - https://ok.ru/group58290443649078. Создателем всех этих групп является мама истца фио, но после того, как был взломан ее профиль https://ok.ru/mirtik 4 октября 2020 г и похищена группа "Вкусно! Интересно! Полезно!" https://ok.ru/smaak, с целью обезопасить оставшиеся группы от кражи и скрыть их, она все выше перечисленные 5 групп передала в пользование истцу, т.е. передала права администратора этих групп на профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557. Но и профиль истца был взломан 31 октября 2020 года, все эти 5 групп были похищены. 09 мая 2021 года следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № сумма УМВД России по адрес майором юстиции фио В возбуждено уголовное дело N9 12101560043000452 , по признакам состава преступления, предусмотренного ч 2 ст. 272 УК РФ. 9 мая 2021 года истцу было вручено постановление о признании его потерпевшим. Истцом было написано несколько сообщений в службу поддержки администрации сайта "Одноклассники", по поводу того чтобы ему восстановили его страницу по состоянию на 30 октября 2020 года (какой она была до взлома) и возвратили 5 групп. В возвращении групп было отказано.

Истец просит суд с учетом уточненных требований обязать ответчика в течении 10 (десяти) рабочих дней после вступления решения суда в законную силу передать права администратора (права администрирования) следующими группами размещенным в социальной сети «Одноклассники» на профиль истца размещенный в социальной сети "Одноклассники" по адресу https://ok.ru/profile/582550970557 : «Копилка советов», размещенной по адресу https://ok.ru/mitrav (ID группы 57363925827638, дата создания 12 апреля 2015 года); «Гурмания! Вкусно по домашнему», размещенной по адресу https://ok.ru/gurmani (ID группы 57975053353014, дата создания группы 2 июля 2016 года); «Полезные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/sooyeet (ID группы 57964754829366, дата создания группы 24 июня 2016 года); «Народные советы», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290380275766 (ID группы 58290380275766 дата создания группы 29 марта 2017 года); «Полезная группа», размещенной по адресу https://ok.ru/group58290443649078 (ID группы 58290443649078 дата создания группы 29 марта 2017 года), обязать ответчика в течении 10 (десяти) рабочих дней, посредством направления заказного письма с уведомлением России, передать истцу информацию, необходимую для осуществления прав администратора (прав и администрирования) группами: «Копилка советов», «Гурмания! Вкусно по домашнему», «Полезные советы», «Народные советы», «Полезная группа».

Определением суда от 08 июня 2022 года произведена замена ответчика ООО «Мэйл.Ру Груп» на ответчика ООО «ВК».

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из доводов искового заявления, 31.10.2020 неизвестным лицом была произведена замена сим-карты с абонентским номером <***>, к которому был привязан профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557 на сайте "Одноклассники", который был взломан и модифицирована информация содержащаяся на странице, с корыстной целью были похищены 5 кулинарных групп истца: «Копилка советов» - https://ok.ru/mirtrav. «Гурмания! Вкусно по домашнему» - https://ok.ru/gurmani. «Полезные советы» - https://ok.ru/sooveet. «Народные советы» - https://ok.ru/group58290380275766. «Полезная группа» - https://ok.ru/group58290443649078. Создателем всех этих групп является мама истца фио И, но после того, как был взломан ее профиль https://ok.ru/mirtik 4 октября 2020 г и похищена группа "Вкусно! Интересно! Полезно!" https://ok.ru/smaak, с целью обезопасить оставшиеся группы от кражи и скрыть их, она все выше перечисленные 5 групп передала в пользование истцу, т.е. передала права администратора этих групп на профиль истца https://ok.ru/profile/582550970557. Но и профиль истца был взломан 31 октября 2020 года, все эти 5 групп были похищены. Истцом было написано несколько сообщений в службу поддержки администрации сайта "Одноклассники", по поводу того чтобы ему восстановили его страницу по состоянию на 30 октября 2020 года (какой она была до взлома) и возвратили 5 групп. В возвращении групп было отказано.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу ст. 141.1 Гражданского кодекса РФ, цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информационной системы имеет возможность распоряжаться этим правом. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифрового права признается иное лицо.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ответчик является администратором социальной сети «Одноклассники», размещенной в сети интернет по адресу: https://ok.ru.

Как следует из пояснений ответчика, при регистрации аккаунта пользователь заполняет регистрационную форму и присоединяется к Лицензионному соглашению, размешенному по адресу: http://ok.ru/regulations, что по смыслу ст.ст. 435 и 438 ГК РФ является принятием (акцептом) оферты, а равно заключением договора.

При регистрации на Сайте профилю пользователя (персональной странице пользователя) присваивается имя, ID-номер - уникальный номер, с помощью которого можно идентифицировать конкретного пользователя в Социальной сети. ID-номер указывается в ссылке персональной страницы пользователя.

Администрация сайта не идентифицирует пользователей, не проверяет правильность и достоверность внесенных пользователем учетных данных и не следит за дальнейшими действиями пользователя по их изменению. Пользователь вправе создавать аккаунты, используя любые учетные данные, в том числе вымышленные, а также вносить изменения в учетные данные, в том числе в указанные при регистрации номер телефона или адрес электронной почты. Логин для доступа к Аккаунту определяется пользователем самостоятельно при регистрации в социальной сети и может быть изменен им. Обязанность Сайта проверять и идентифицировать пользователей при регистрации персональной страницы законодательством РФ не предусмотрена.

Согласно п. 7.2.5. Лицензионного соглашения, лицензиат обязан самостоятельно предпринимать должные меры, обеспечивающие безопасность его Аккаунта и Персональной страницы и предотвращающие несанкционированный доступ к ним третьих лиц (в частности, следить за тем, чтобы пароль не сохранялся в браузере, в том числе при использовании технологии cookies, при возможном использовании компьютерного устройства Лицензиата третьими лицами).

В силу того, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Социальной сети идентифицировать пользователей, установить имел ли Истец профиль (Аккаунт) в Социальной сети и является ли он пользователем Социальной сети, в том числе владельцем Аккаунта с уникальным id-номером: 582550970557 (https://ok.ru/profile/582550970557), для Ответчика не представляется возможным.

Истец не подтвердил, что является владельцем Аккаунта с уникальным id-номером 582550970557, в отношении которого Истец заявляет свои требования. Не исключается тот факт, что спорный Аккаунт с уникальным id-номером 582550970557 был зарегистрирован иным лицом, а не Истцом. Пользователи Социальной сети вправе регистрировать профили с любыми регистрационными данными, в том числе вымышленными.

Кроме того, истцом заявляются требования в отношении групп, созданных неустановленным лицом - пользователем в социальной сети Одноклассники.

Из доводов иска следует, что исковое заявление подано в связи получением доступа третьих лиц к группам, располагающихся по ссылкам: https://ok.ru/mirtrav, https://ok.ru/gurmani. https://ok.ru/sooveet. https://ok.ru/group58290380275766. https://ok.ru/group58290443649Q78. Как указывает Истец в Исковом заявлении: «Создателем всех этих групп является его мама фио». При этом фио с требованиями к ООО «ВК» не обращалась, полномочия на представление интересов фио Истцом не предоставлены. Подтверждение принадлежности Аккаунта https://ok.ru/mirtik фио Истцом также не предоставлено.

Отсутствие доказательств, свидетельствующих о создании и принадлежности Истцу конкретного профиля (Аккаунта) в Социальной сети, исключает возможность предъявления к Ответчику каких-либо требований в отношении такого Аккаунта.

На основании с п.8.9. Лицензионного соглашения: «Лицензиар не несет ответственности за любой ущерб, включая упущенную выгоду, или вред, вызванный в связи с использованием Социальной сети, размещенного в ней Контента или иных материалов, к которым Лицензиат или иные лица получили доступ при помощи Социальной сети, даже если Лицензиар предупреждал или указывал на возможность причинения такого ущерба или вреда.»

В соответствии с п.8.13. Лицензионного соглашения: «Лицензиар не несет ответственности за возможные противоправные действия Лицензиата или третьих лиц при использовании Социальной сети».

Доводы истца об обращении в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях неустановленного лица, в связи, с чем имеются правовые основания для передачи прав администрирования к группам на профиль истца, судом отклоняются, поскольку заявление истца об имевших место противоправных действиях неустановленного лица до вступления в законную силу соответствующего приговора суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации) носят предположительный характер и не могут быть положены в основу судебного акта по настоящему делу, а также не могут сказаться на правах ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВК» об обязании ответчика передать истцу права администратора группами в социальной сети «Одноклассники», обязании ответчика передать истцу информацию необходимую для осуществления прав администратора групп, обязании ответчика удалить размещенный контент в группе социальной сети «Одноклассники» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 30 мая 2023 года.