РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 годаЗамоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7122/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Доставка Про» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

адрес поддержки малого и среднего предпринимательства»(далее истец, Банк) обратился в суд к ООО «Доставка Про» и ФИО1 (далее заемщик, поручитель, ответчики) о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование требований истец указал что, между истцом и ООО «Торговый дом «Доставка Про» (заемщиком) заключен Кредитный договор <***> от 05.10.2021 на сумму сумма сроком до 20.09.2024 под 14 % годовых (далее- Кредитный договор).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору заключен договор поручительства №12Р-АИС-П-4479/21 от 05.10.2021 между Банком и фио (поручителем).

Заемщик нарушил установленный договором срок возврата очередной части кредита, что стало основание для направления требований о полном досрочном погашении задолженности.

Данное требование было оставлено без удовлетворения, что стало основанием для обращения адрес Банк» в суд с настоящим исковым заявлением.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между истцом и Заемщиком заключен Кредитный договор на сумму сумма сроком до 20.09.2024 под 14 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику денежных средств в размере сумма, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением № 108 от 06.10.2021.

Согласно адрес договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру (аннуитетные платежи).

Погашение аннуитета осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления Кредита, при этом последний платеж осуществляется в дату, указанную в разделе 4 «Срок кредита» Договора.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик в установленный договором срок не исполнил обязательство по уплате очередного платежа, что стало основанием для направления требований о полном досрочном погашении задолженности, которое должно быть исполнено Заемщиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения требования (п.7.1.7. Приложения № 1 к Кредитному договору).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Заемщик уклонился от получения названного требования.

Пунктом 11 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору между Банком и Поручителем был заключен Договор поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.08.2022 (по 01.08.2022 включительно) задолженность ответчиков перед истцом по Кредитному договору составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение ответчиками своих обязательств суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по Кредитному договору в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Доставка Про» и ФИО1 в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 30 ноября 2022 г.