гр.д. № 2-702/2025 копия

УИД 56RS0007-01-2025-001277-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Деревяшкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО«Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 30 июля 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 133665 рублей с возможностью увеличения лимита под 25.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 октября 2024 года, на 07 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31 октября 2024 года, на 07 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27906,74 рублей.

По состоянию на 07 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 195088 рублей, из них:

просроченная ссудная задолженность 133000 рублей,

просроченные проценты 15865,09 рублей;

просроченные проценты на просроченную ссуду -9142,06 рублей;

неустойка на просроченную ссуду-7171,39 рублей;

неустойка на просроченные проценты-855,19 рублей

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 179,58 рублей;

неразрешенный овердрафт – 12706,74 рублей;

проценты по неразрешенному овердрафту -630,88 рублей;

комиссия за ведение счета -447 рублей;

иные комиссии 15090,26 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с 31.10.2024 по 07.05.2025 в размере 195088,19 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6852,65 рублей.

Определением суда 23 мая 205 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечена страховая компания ООО «Совкомбанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д.63), о чем свидетельствует конверт почтового отправления с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ООО «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебное извещение по делу направленное ответчику по месту регистрации: <адрес> возвращено с указанием «истек срок хранения».

Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчиков суд считает исчерпывающими.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица в в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления о предоставлении транша между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 лимит кредитования в сумме 133000 рублей с возможностью увеличения лимита под 25,4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж от 3205 рублей 58 копеек до 7535 рублей 87 копеек. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Дата оплаты обязательного минимального платежа – ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в размере 20% годовых- в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2023 года № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2023 года № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Банк перечислил указанные денежные средства ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По заявлению ПАО «Совкомбанк», направленному почтой 30 января 2025 года мировым судьей судебного участка №2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области был выдан судебный приказ 20 февраля 2025 года. Определением от 04 апреля 2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла 31октября 2024, на 07 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31 октября 2024 года, на 07 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 189 дней.

По состоянию на 07 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 195088 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 133000 рублей; просроченные проценты 15865,09 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -9142,06 рублей; неустойка на просроченную ссуду-7171,39 рублей; неустойка на просроченные проценты-855,19 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 179,58 рублей; неразрешенный овердрафт – 12706,74 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту -630,88 рублей; комиссия за ведение счета -447 рублей; иные комиссии 15090,26 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10).

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Оплата процентов банку заемщиком за пользование кредитом, предусмотрена пунктом 4.1.2. Общих условий.

При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

В п. 5.11 общих условий договора потребительского займа банк вправе предоставить заемщику иные платные услуги, в том числе услуги sms-уведомления, с оплатой согласно тарифам банка.

С указанными положениями общих условий договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена при подаче анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита от 30 июля 2024 года, о чем в анкете имеется подпись.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит обоснованным, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства, указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и указанные нормы закона, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при установлении факта ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6852,65 руб., что подтверждается платежными поручениями № №1126 от 23 января 2025 года, № 253 от 14 мая 2025 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Бугурусланским ГРОВД Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2024 года в размере 195088 рублей 19 коп, из которых просроченная ссудная задолженность 133000 рублей; просроченные проценты 15865,09 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -9142,06 рублей; неустойка на просроченную ссуду-7171,39 рублей; неустойка на просроченные проценты-855,19 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 179,58 рублей; неразрешенный овердрафт – 12706,74 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту -630,88 рублей; комиссия за ведение счета -447 рублей; иные комиссии 15090,26 рублей, также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6852,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Пичугина О.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2025 года.