Дело <номер>а-862/2023

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

12 января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

с участием прокурора <ФИО>3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к <ФИО>2 об установлении административного надзора, указав, что <дата> Приволжским районным судом <адрес> <ФИО>2 осужден по статье 264.1 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от <дата> Дорогомиловского р/с <адрес>) окончательно определено к отбытию 9 месяцев 15 дней лишения свободы в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года. Начало срока <дата> . Конец срока <дата>. Ранее судим.

Учитывая, что осужденный <ФИО>2 отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает целесообразным установить административный надзор в отношении <ФИО>2 сроком на 3 года, установив административные ограничения:

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> <ФИО>5, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик <ФИО>2 возражал против установления срока административного надзора, а также периодичности явки в УМВД по месту жительства для регистрации, просил снизить количество обязательных явок в месяц.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, осужден по статье 264.1 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от <дата> Дорогомиловского р/с <адрес>) окончательно определено к отбытию 9 месяцев 15 дней лишения свободы в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 3 года.

Ранее судим <дата> Трусовским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ - 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. <дата> Приволжским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а", 69 ч. 3 УК РФ- 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. <дата> Наримановским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. "б", 70 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы; <дата> Трусовским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. "г", 70 УК РФ- 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден <дата> по истечении срока наказания. <дата> осужден Дорогомиловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка. На основании постановления Володарского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 заменено наказание по приговору от <дата> на 23 дня лишения свободы в колонии-поселения. Постановление вступило в законную силу <дата>

Поскольку <ФИО>2 совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Дорогомиловского районного суда <адрес> от <дата>, за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Из материалов дела также следует, что <ФИО>2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: требования ПВР ИУ не соблюдает, допускает нарушения режима содержания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них отрицательно. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует неудовлетворительно. Имеет 11 дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет.

В культурно-массовых мероприятиях, а также в работах по благоустройству территории ИУ в рамках ст. 106 УИК РФ участия не принимает.

Согласно приказа от <дата> <номер>-ос «О направлении на рабочий объект ООО «Прайм» направлен на рабочий объект в качестве подсобного рабочего с <дата> Согласно приказа от <дата> <номер>-ос «Об увольнении с рабочего объекта ООО «Прайм» уволен с рабочего объекта <дата> в связи с производственной необходимостью. Согласно приказа от <дата> <номер>-ос «О направлении на рабочий объект ООО «ВВ» направлен на рабочий объект в качестве подсобного рабочего с <дата> Согласно приказа от <дата> <номер>-ос «Об отзыве с рабочего объекта ООО «ВВ» уволен в связи с производственной необходимостью <дата> За время работы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имел замечания к трудовой дисциплине.

<дата> в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 116 УИК РФ решением дисциплинарной комиссии учреждения за пользование запрещенными предметами осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По складу характера осужденный вспыльчив. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. В быту аккуратен, имеет опрятный внешний вид, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны.

В организованной преступной группе, организованном преступном формировании не состоял и не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска по приговору суда не имеет. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало, согласно данным медицинской части на диспансерном учете не состоит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, с учетом личности и характеристики, отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года.

Суд считает, что в отношении <ФИО>2 следует установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение <ФИО>2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении <ФИО>2 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить административный надзор с учетом сроков, указанных в статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ, - до конкретной даты погашения судимости, т.е. до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения сроком на три года, то есть до <дата>, установив административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2, в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>, после освобождения, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.К. Бабушкина