Дело № 2-10533/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-016049-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

12 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение им обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее учитывавшийся в системах ВТБ (ПАО) под №), заключенному с «Акционерный коммерческий банк» «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), и переход к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования задолженности ФИО1 на основании договоров уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №

Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 146 057 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 381 руб. 72 коп. Всего: 151 438 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (ранее учитывавшийся в системе ВТБ (ПАО) под №) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 120 000 рублей, на 60 месяцев (со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1.2.1. условий кредитного договора предусмотрена процентная ставка 18 % годовых.

Пунктом 3.1.5. условий кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) 3047 руб.

Согласно пункту 3.1.6. условий кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания Договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 3055 руб. 55 коп.

Пунктом 3.1.7. условий кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 21 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1. условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором: 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив образование задолженности.

На основании договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «М.Б.А. Финансы» перешли права кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс присоединения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 146 057 руб. 20 коп., в том числе:

85 173 руб. 44 коп. – основной долг,

27 626 руб. 95 коп. – проценты,

33 256 руб. 81 коп. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд берет за основу расчёт, представленный истцом.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 354 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 146 057 руб. 20 коп., из которых: 85 173 руб. 44 коп. - задолженность по основному долгу, 27 626 руб. 95 коп. - задолженность по процентам, 33 256 руб. 81 коп. - задолженность по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 381 руб. 72 коп. Всего: 151 438 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2025.