Дело №5-70/2023

26RS0012-01-2023-000269-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 22 часов 55 минут, на <адрес> в нарушении п.1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Камаз-65117», госномер *****, состоящий в сцепке с полуприцепом СЗАП-83053, госномер *****, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил технически исправное состояние транспортного средства, допустил отсоединение задних левых колес полуприцепа, которые вынесло на встречную сторону движения, где они совершили столкновение с автомобилем «Киа-Рио», госномер *****, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Из заключения эксперта ***** от <дата> следует, что ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

По административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, рассмотрение дела относится к подсудности Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, о дне рассмотрения дела <дата> ФИО1 были направлены соответствующие извещения по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Указанные извещения возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, при отсутствии данных об уважительности причин неполучения извещения и неявки ФИО1 в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения водительских прав. Виновник ДТП не принес ему не извинений, не поинтересовался состоянием его здоровья, ни оказал ему какой-либо материальной помощи.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, в 22 часов 55 минут, на <адрес> в нарушении п.1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Камаз-65117», госномер ***** состоящий в сцепке с полуприцепом СЗАП-83053, госномер *****, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил технически исправное состояние транспортного средства, допустил отсоединение задних левых колес полуприцепа, которые вынесло на встречную сторону движения, где они совершили столкновение с автомобилем «Киа-Рио», госномер *****, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ***** от <дата> у Потерпевший №1 при госпитализации и обследовании была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, дисторзия капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, множественные ушибы мягких тканей области крестца, копчика, левого локтевого сустава, обоих лучезапястных суставов. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, давлений, скольжений твердыми тупыми (тупогранными) предметами, либо при соударении с таковыми, каким могли быть части салона автотранспортного средства в момент его столкновения, возможно и в срок и при указанных выше обстоятельствах. Вышеописанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью гр. Потерпевший №1, по признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По факту нарушения правил дорожного движения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> составленным инспектором группы ГИАЗ ГИБДД ОМВД <адрес>; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО1 и компетентными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела личность виновного, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В силу изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> или в отдел ГИБДД по месту его жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, для исполнения.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить Ессентукский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина