УИД 03RS0007-01-2022-007149-30
Дело № 2-5426/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ямалеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2, управляя транспортным средством ... гос. номер ... (владелец ФИО3), совершила наезд на пешехода ФИО1.
Виновником ДТП является пешеход ФИО1, в действиях которой установлено нарушение п. п. 4.3 ПДД РФ.
Транспортное средство ... гос. номер ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ... в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и < дата > произвело выплату страхового возмещения в размере 130 419 рублей.
Вина ФИО1 в ДТП, а также наличие причинно-следственной связи между ее действиями и возникшими убытками установлена документами компетентных органов.
< дата > виновник - ФИО1 скончалась.
Истец просит взыскать с наследственного имущества должника ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 130 419 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 3 808,38 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из статьи 1064 ГК следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (часть 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (часть 2).
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Судом установлено, что < дата > часов водитель ФИО2, управляя транспортным средством ... гос. номер ..., следуя по ..., допустила наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть в неустановленном месте справе налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО1 госпитализирована в ГБУЗ РБ ГКБ ... ..., где < дата > скончалась.
Постановлением следователя отдела по РОПД против личности СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ от < дата > в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО2 отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления.
Из данного постановления следует, что в указанном происшествии усматривается нарушение со стороны пешеходв ФИО1 требований п. 4.3 ПДД.
Транспортное средство ... гос. номер ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования ... от < дата >.
САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и < дата > произвело выплату страхового возмещения в размере 130 419 рублей.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Согласно ответу Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» наследственное дело к имуществу ФИО1, < дата > года рождения, заведенным не значится.
Из справки о регистрации следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу ... < дата >, снята с регистрации по смерти < дата >. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО4, Ю.С.Д..
Согласно Выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу ... являются ФИО5, ФИО4, ФИО6 по 1/3 доли каждый.
Из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан следует, что за ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Банковские счета на имя ФИО1 в АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), не открывались.
В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет ..., остаток по которому составляет 0,66 рублей.
В ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО1 открыт счет ..., остаток по которому составляет 0,00 рублей.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение исковых требований, а равно наследников, принявших какое-либо наследство после смерти ФИО7.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова